[討論]"普通重型機車"是否應該全時開燈??是否有引擎熄火開關??

xwing wrote:
還是零分………加油!...(恕刪)


我還有說啥嗎?
哪來的零分
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
xwing wrote:
100台裡看看有沒有3台(包含機車)..(恕刪)



研究資料我是沒有,很抱歉

也許那幾位外國友人是異類?

另外我們討論的本來就是只有機車,不知為何你會把汽車也算進去?


而你提出的文章跟我們的討論似乎不能相提並論不是?

我們討論的是只有機車全時點燈

並不是文章中的包含汽車也全時點燈

這兩者的差異,你看過原文應該相當清楚差在哪裡你說是吧?


再提醒一次

你所PO的那篇文章,講的是包含汽車都全時點燈會造成機車騎士的危險性提高

我們這邊講的,是只有機車全時點燈,並不會有那位議員所提出的問題

He said: 'This directive will kill a lot of motorcyclists. They use daytime lights to make them easier to see but if cars are using them as well, motorbikes will blur into the background.

你的英文程度肯定不差,這段原文應該說的很明白了吧?
海尼根豆漿 wrote:
只有機車,不知為何你會把汽車也算進去?...(恕刪)
因為前面好幾位,包含樓主,所持的論點是,白天開燈,別人才好注意到!
他們可是把車子都算進去了!

要開燈的,有自己的理由,也沒啥好說服的,就去開呀。但要求大家都接受,並且去做…嘿~別自認為合理了……

開燈確實增加油耗(多花錢啦),也確實增加空污,這是很確定的!
並不是只有利而無弊!
所以在緯度低、日照充足的台灣,看看英國環保團體怎麼argue的,多想想有沒有那個必要吧!

白天不開燈,就是不注重安全? 未必吧~人家只想環保點、並省點錢罷了!
樓主丟西挖
題目上就標明了"普通重型機車"

前文:
摩托車是肉包鐵
很危險,又屬於高速移動之小型車輛
是否應該實施全時段開大燈??


汽車在市區內沒必要
郊區、燈光不佳、山路
才會比較好
What we see or seem is but a dream within a dream
夏天的涼風 wrote:
題目上就標明了"普通重型機車"...(恕刪)
夏天的涼風 wrote:
開車轉彎時
是否會常常沒看見後方來車?
不是沒看見
是他和背景融合在一起
你沒發現到他了罷了
原來後方來車,全是"普通重型機車"……
xwing wrote:
因為前面好幾位,包含樓主,所持的論點是,白天開燈,別人才好注意到!
他們可是把車子都算進去了!...
要開燈的,有自己的理由,也沒啥好說服的,就去開呀。但要求大家都接受,並且去做…也別自認為合理了……
文中還提到,全面性的實施,會害慘(殺死)機車騎士,因為只看其他汽車頭燈,而模糊了背景。
其他還有,行人、自行車沒頭燈(不是瑤瑤那種),駕駛人只注意亮燈,反而會增加這些人的風險。
(恕刪)



只有極少數幾位是開車也全時點燈的吧

路上少數幾台汽車開燈,跟所有汽車全時點燈,差異在哪很明顯了吧?

所有汽車全時點燈,就像那篇報導講的,會提高騎士行駛時的危險性

但在台灣絕大多數的汽車駕駛不會全時點燈,所以也就沒有這個問題不是?


要求大家都接受是比較難沒錯

但引用文章也要引用對地方

大家討論機車全時點燈,你卻引用汽機車全時點燈的資料

沒看清楚的人不就以為機車全時點燈會造成危險?

況且也不見那位議員有提出相關的數據證明,你倒是挺相信他的


另外白天開燈也許對汽車來講會比較耗油

但機車卻不是這樣

開不開燈發電機都照常運轉,哪裡來比較耗油的問題?




xwing wrote:
原來後方來車,全是"普通重型機車"……


...............
你硬要挑??
我那來車的意思就是普通重型機車
我有必要沒事找麻煩打那麼長嗎?
我從頭到尾都是指普通重型機車
後來我回你的你有力場辯回嗎?(你沒有回我後來的)
我立場比你穩多了。不需要因為反對而反對!
那只會流於砲轟!
我後來都沒回,因為後來的討論都偏於主體了~
主題是"普通重型機車"是否應該全時開燈??
What we see or seem is but a dream within a dream
xwing wrote:
原來後方來車,全是"...(恕刪)



然後呢?

汽車鐵包人不怕撞

機車可是人包鐵

從後照鏡看後車,汽車那麼大台都還看不到叫眼幹

但沒注意到機車的情形絕對常出現


你騎機車不想全時點燈是你的自由

但請不要錯誤引用來誤導大眾
海尼根豆漿 wrote:
汽車那麼大台都還看不到叫眼幹...
沒注意到機車的情形絕對常出現...(恕刪)
是呀是呀!眼幹!!

所以你倆的邏輯在哪? 前面也問過呀,行人沒頭燈、更小隻,撞到不算眼幹嘍……

只要求〝普通重型機車〞全時開燈,效果最佳?

真是奇妙的邏輯呀!眼幹!呵呵~
xwing wrote: 小弟正好在美國,現在白天路上點燈的,100台裡看看有沒有3台

美國的汽車,不是都配備晝行燈嗎??
就是很像小燈、位置燈那種東西,只不過比較亮一點

我記得加拿大規定,沒有配備晝行燈的汽車,白天需要開亮大燈
美國也該也差不多吧~
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!