日本的兩段式轉彎與台灣的不同之處.

modymobile

51分

141樓

modymobile

個人積分：51分

文章編號：33966589

我贊成兩段式

當年沒有兩段式時
我左轉時被後面超速該死的"機車"撞過

所以
為了安全
我還是支持兩段式

不要以為
很年輕
反應很快
技術很好
自己很厲害

安全最重要

更不要說
守法程度不一樣

煥仔

6295分

樓主

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：33966597

洗洗 wrote:
日本的機車數量與台灣...(恕刪)

如果沒有禁行機車之規定,又何來違規之有?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

6295分

樓主

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：33966601

老吳8642 wrote:
----------...(恕刪)

中鋼門口

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

posmanfang

0分

144樓

posmanfang

個人積分：0分

文章編號：33966652

如果全台灣都不二段轉

路口事故

就會轉移到路中央

改了法規但是路上逆向的闖紅燈的沒改

請多注意

要設置一項法規也要通盤檢討台灣人駕駛習慣

嗨!我是小草~*

雲峰

222分

145樓

雲峰

個人積分：222分

文章編號：33966700

這位乙烯先生，你當然不會覺得!
就像在下先前所說的人總是要經過教訓之後才會知道怕，你還能打字回複文章只代表說閣下還沒遭遇到罷了，不然也不會在這邊大放厥詞了

對向車不讓你是你的生命安全受到危害，
路邊衝出來說小狗小貓會撞死閣下還是被閣下撞飛呢???這是兩者完全不同的情況

而其他人違規去影響到自己(違規停車亂開車門)，那反問閣下每次直接左轉去影響到對向車道路權時，不就和那些亂開車門的一樣嗎？只管自己方便不管他人死活...

舉例是可以，但請不要為反對而反對的亂舉，會讓人覺得閣下很沒水平幫不了你

YC.H

20分

146樓

YC.H

個人積分：20分

文章編號：33966790

煥仔 wrote:
錯誤的交通政策總是導...(恕刪)

當你身為行人的時候
會抱怨汽機車
當你身為機車騎士
會抱怨汽車行人
當你身為汽車駕駛
你會抱怨機車亂鑽

但是當你身為台灣官員
你只會抱怨這些死老百姓找碴

banco2716

2933分

147樓

banco2716

個人積分：2933分

文章編號：33966836

這種問題實在沒什麼好討論的
不就是為了自己方便找理由
換了"交通工具"就會換了腦袋
兩段式是對的, 守交通規則是應該的
怕的是不守交通規則的人

fedora

12928分

148樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：33966876

以前外賣的熱咖啡杯子上，並沒有印"小心燙口" 這樣的字
是因為有人去喝到燙喉嚨，然後就告上法院
結果後來的店家，為了避免類似情形，都在杯子上印"小心燙口"

那個杯子用手摸就知道燙的，而且買的人也知道熱的，怎麼會有人去燙到？

這就是"指鹿為馬"
古代有位君王很蠢，看到鹿以為是馬，指著就說是馬
結果旁邊大臣也不敢反駁他，跟著一起喊：對對對，那就是馬

其實就算法規沒有強制規定二段式左轉，仍是可以二段左轉
那是個人自由，要是覺得危險，或不趕時間，二段又有何不可

以前還沒實施強制二段左轉之前，也是很多人自願二段左轉的
那個時候，根本沒這條法，警察也不會抓，會二段的人都是自願的

但是強制就沒道理了

怎麼可以因為有一個人喝咖啡去燙到，結果以後法條就規定咖啡杯剛拿到手，得等5分鐘才能喝，不然違規罰 900元...又不是每個人的舌頭都那麼不耐熱