桃園率先管制老舊二行程機車上路


Peter_Pan_A wrote:
明智的抉擇2T根本是...(恕刪)



2T都吃油怪獸了還拿來賽道上?
所有的汽油類競賽根本就該被廢除

bento wrote:
定期檢驗合格、按時繳稅、按時保養......憑什麼不准上路??
憑什麼說出廠17年以上的機車就是"老舊"機車??
最近執政者怎麼老搞這種把戲??就像台中市政府把"中港路"改名為"台灣大道"一樣....
什麼跟什麼阿........


這土匪政府憑著環保的大旗行搶錢之實,如果桃園的大眾交通方便的話,誰還要騎機車呢?

話說桃園縣府其實並不重視大眾交通的改善與開發,或是公路的建設,而是一心只要搞航空城和青埔高鐵特區的土地開發.......

jaylee0528 wrote:
桃園縣率先全國管制老...(恕刪)


先抓改裝車比較有用吧
就管制了還要過??\\
jaylee0528 wrote:
桃園縣率先全國管制老...(恕刪)

sfy500 wrote:
沒錯! 四萬出頭應該就能買到100CC的5期機車(2-3年車齡,原車價辦到好5~5.2萬


有人會想把aprilia rs125報廢去換100cc國產塑膠車嗎..

barbielinda wrote:
以前的法規限於 憐憫廠商的技術與庫存, 放水給她們 ,賣烏賊車多賺一點錢

今日時代已經不許 冒煙的烏賊車再殘害環境 。

為了環保理由應該要主動任事 , 加速淘汰烏賊車


這言論放到10年後

用電動車的眼光來看你四行程機車一樣成立

強迫你報廢掉7、8萬元買的四行程機車

你願意嗎?



kurfurst wrote:
有人會想把april...(恕刪)


沒錯,我就有一台正牌aprilia rs125~
我的車排氣檢驗也是拿藍標的~
先不說此法規是否合法~
要我換掉它ok~
但請問"在這個級距"的市售車有哪台車可以替換它?
為何不照顧車況的車主可以危害到照顧車況車主的權益?
拍手叫好的人請自問~
當哪天您"合法的車"政府立法讓您不能上路,您做何感想?

桃園縣政府加油,快點搞垮沒錢換四行程機車的人,
桃園縣政府萬歲,快點搞垮沒錢換四行程機車的人。
aaa
吹長笛的縣官 豈知民間疾苦

如果有膽 片面宣布到桃園(包括桃園國際機場)的退休軍公教人員 不得領退休金18%利息

我就支持二行程機車禁止上路

否則只是作秀 拍馬屁而已

有沒有人知道做一部噴射車會產生多少污染及碳排放
換噴射車也是一種污染,能減輕多少污染是我心中的疑問
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!