Sallen wrote:
哈哈阿，您是說那種胯...(恕刪)
沒錯!!就是一般騎自行車在穿的車褲~~
穿在裡面也沒人看到...舒適就好!!!
個人積分：0分
文章編號：7032184
個人積分：104分
文章編號：7034266
個人積分：0分
文章編號：7034625
個人積分：0分
文章編號：7038828
個人積分：0分
文章編號：7040013
個人積分：158分
文章編號：7055278
個人積分：18分
文章編號：7058430
個人積分：29分
文章編號：7064066
個人積分：104分
文章編號：7064891
個人積分：104分
文章編號：7065185
masao.tw wrote:
不懂？林道：更偏僻，...(恕刪)
這個問題其實很兩難....
越野車或是滑胎車其實他的初衷就是技術車. 一般都是由貨車載到場地去, 再卸下來行駛的. 所以它的
所有設計考量都是以"技術"為優先. 座椅小方便你站著騎, 油箱不大以減輕總重方便你跳來跳去. 而且抵達場地前的路程都是被汽車載著, 所以油箱也真的不用太大. 各位去看一下GAS GAS的越野機車根本連座墊都省下來了, 車子也就是異常的輕(不到70Kg). CPI 其實也沒有錯. 他們是作出了一台原汁原味的越野或滑胎機車.
但是考量台灣的市場規模並不大, 有能力再買一台小貨車載越野機車到場地去玩的人並不多, 舉我自己的例來說, 我從新竹市區至少要騎20KM的公路才能到關西越野場, 騎40KM的公路才能到觀霧的大鹿林道口. 騎40KM的公路才能到後龍海邊去飆砂. 所以, 如果CPI想要把銷售量弄大一點, 恐怕座墊問題和油箱油表問題真的要解決一下.
另外不另設腳踏發動桿的事, 這是全球機車設計的潮流, 恐怕不太容易走回頭路, 更何況250CC的缸壓那麼大, 腳踏發動第一個不容易另一方面如果被反彈擊中恐怕會傷得很重(CPI可能會惹上一堆消費者糾紛).
