停紅燈時,你會躲太陽嗎

Jdesign wrote:
3.建議版大將這一張照片以提問的方式寄給高雄市交通大隊 , 詢問這種停車地點跟方式是否合宜 , 與是否觸犯何條交通法規與罰金 , 我相信這樣才有機會讓這一個話題平靜下來 , 也算是一個機會教育~

就前陣子高雄檢舉達人事件...如沒記錯哪一本雜誌.這幾期瘋機車好像也有提及...這種民眾舉證難以判斷真正是非...比如如何證實違規日期...或等等其他判別上爭議...後來經民意反彈...投訴網站早已關閉...

像前面有人說.影片中如何知道女騎士是躲太陽還是其他原因.或許她是鏡頭拍到前幾秒斷皮帶...

之前一台汽車轉彎未讓我機車直行...當場可以馬上機車行修理賠一賠...
卻推卸責任有的沒有的...故意搞到用保險判定理賠...耗了我二個月才賠...
但終究賠了也證明對方是錯的...期間也有去警局要求警方補開對方罰單...
但警方說這不是他們當場執法看到...只靠雙方各自說詞有爭議...無法依要求開罰單...最後不了了之...
GOOD
ben90106072 wrote:
TO:oaok168
夠了!真的被你打敗了
你是太閒嗎?一直回覆,而且還很用心的不斷修改
老實說戰文由你開始!!
就是喜歡挑釁,整個都離題了
對別人發的文那麼有意見
那麼正義你就檢舉文章啊,有本事就當管理者刪文
還那麼正義怕別人車拍曝光
連洗車發文也有意見
再提醒你一次,適可而止
不要逼我把你列入黑名單

各位從現在開始就不要再回覆這位網友了
別再跟他計較,一個銅板敲不響


發言如不適管務沒砍.也是請你再修改...
這也是系統可用設定...不對嗎不能嗎...
你也很用心在回?...用心在看不是嗎?...

黑名單對我來說只是駱駝行為不差多一個...
01能讓我講該講的話.就功用性上就足夠了...

你怎跟另一個帳號說話一樣臉紅模子...
洗車怎變成你這帳號回答...太生氣太急登錯帳號了?

挑釁?請問是哪裡挑釁?...
講逆向思考.就變戰文?就是挑釁?
問你的都避重就輕...還是要一言堂隨之起舞...
大大你好會拍...影片中不對的行為都該死...

人家是重機貴蔘蔘...用記錄器保護自己...當然你就算騎腳踏車或走路也可使用保護自己...
但變太閒哪裡看不爽就PO.就上來影射一下...有沒有想過對社會更深層無形上的影響...
你那麼正義愛PO影片.叫你公佈自己以示負責也不敢.叫你去路口勸導交通更直接有效果也不行...
單憑影片你講了算...大眾就要隨你起舞人心惶惶...然後每人弄一支記錄器...我拍你你拍我...網路上互相指責?...

我沒隨之起舞.光只是說不同調你就不高興了...
我很難想像如換別人拍你.拍你老爸老母PO上來.你會開心或接受.將心比心吧...
GOOD
看完影片後是覺得停那邊躲是危險了點
路看起來也沒多大一條
離紅綠燈還那麼遠
真的如果車一多
看到時旁邊又有一台車並行
就切不過去了
被逼的只能停在那
真的很危險


個人是覺得躲太陽OK
但真的不要妨礙到別人
ben90106072 wrote:
TO:oaok168...(恕刪)


我都已經停戰發懶兩天了...~"~...
現在還在戰阿=.=

整個討論串看下來,
應該不難看出大家對於這個行為有什麼看法..

當時我會堅持這個行為是錯的,

原因也只有幾個..

1.她可能導致其他用路人陷於危險的情境
2.她可能觸犯交通相關規範
(第二個是他要自己承擔的,才懶的管她,可是第一點就...可能是遇到她的人要一起買單,或是獨立買單下課)

如果今天是我跟在她後面,
我閃過了我也不會特地下來譙她...

可是在論壇上我就不想這樣說..
原因是現在有多少人靠著網路在吸收騎車開車的觀念..
如果說我們都覺得【阿~~沒撞到還好】這樣的想法..

是不是有可能間接導致部分的人把危險的行為合理化...

至少我是這樣想..所以我才堅持這樣的行為是錯誤的!!!!
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界
我會躲欸

最近太陽一天比一天毒

陽光打在皮膚上會有點刺痛
jackel996 wrote:
是不是有可能間接導致部分的人把危險的行為合理化...(恕刪)

所以本文重點是交通警惕,躲太陽也要看場合
我貼的影片中,行為都已經影響行車安全了
偏偏就有人認為我是雞蛋裡挑骨頭
ben90106072 wrote:
所以本文重點是交通警...(恕刪)


他得了""不挑別人毛病就會死的病""
每個人訴求不同...這點先要釐清清楚...

看不慣男騎士回頭瞪人危險...當然就說男騎士行為錯...
看不慣女騎士不知為何原因停路邊危險...當然就說女騎士行為錯...
說穿了只是一廂情願...看圖說故事...躲太陽這不是首發了...不要為流行而流行...
而影片行為...無法判定真實對錯...所以也無法做同意或反對之評判...那也不是想我訴求部份...


回歸訴求...記錄器拿來保護自己或當佐證...善用範圍內絕對是很好是好物...
但太走火入魔...看不入眼就PO...就有點太閒...似乎跟警察偷拍一樣讓人反感...雖然在法律上都沒錯...

所以不想樂見日後路上一堆人你拍我我拍你...然後網上一堆影射或看到黑影就開砲...
那只是無形中增加用路人的彼此淺意識怨氣...只是離交通該有的包容為先越來越遠而已...

即使太閒要打也請先打老虎打重點先...交通食物鍊最弱最可憐就是2輪.腳踏車.路人...
汽車小黃砂石車等等...真正高度危險群之行為...鮮少有人像影片主題這樣小題大作...

弱勢打弱勢...怎給我犬咬犬一嘴毛感覺...
就算只針對2輪...怎麼排也是飆車族行等等為先...
所以樓主邏輯點...很多地方讓我質疑...
難不成下次影片主題是騎士都騎機車上人行道...有心做事請把網路資源花心思在大議題上...
GOOD
oaok168 wrote:
就前陣子高雄檢舉達人...(恕刪)

你以為警方收到民眾舉證的照片就一定都會開單嗎???
你以為用照片舉證有這麼容易嗎?
連警方自己拍的照片都不一定能夠當舉證照片了
更何況是民眾提供的.....


oaok168 wrote:
像前面有人說.影片中如何知道女騎士是躲太陽還是其他原因.或許她是鏡頭拍到前幾秒斷皮帶...(恕刪)

那以後如果有人被拍到機車行駛快車道是不是也可以去吵說我是被旁邊的車輛逼到快車道去的?
那以後民眾拍到飆車族手拿球棒和開山刀的影片是不是也可以說他們只是要去打棒球和吃水果?
oaok168 wrote:
之前一台汽車轉彎未讓我機車直行...當場可以馬上機車行修理賠一賠...
卻推卸責任有的沒有的...故意搞到用保險判定理賠...耗了我二個月才賠...
但終究賠了也證明對方是錯的...期間也有去警局要求警方補開對方罰單...
但警方說這不是他們當場執法看到...只靠雙方各自說詞有爭議...無法依要求開罰單...最後不了了之......(恕刪)

人家有保險為什麼要自費賠給你?你也真好笑!
不然你車子保險是在保心酸的嗎?
你不知道保險公司理賠有一定的程序要走嗎?

補開對方罰單?你哪位啊?
你有什麼明確事證可以舉證對方違規嗎?
就憑你一張嘴?
那如果今天雙方在十字路口發生事故
雙方都指責對方闖紅燈,那警方要開單給誰?

如果警方真的照你要求補開對方罰單
那以後我看你不順眼是不是也能去交通隊要求警方開一張罰單送你?

oaok168 wrote:
每個人訴求不同......(恕刪)


可以不可以請看清楚這一篇文章的標題....

停紅燈時,你會躲太陽嗎
停紅燈時,你會躲太陽嗎
停紅燈時,你會躲太陽嗎
停紅燈時,你會躲太陽嗎
停紅燈時,你會躲太陽嗎
停紅燈時,你會躲太陽嗎
停紅燈時,你會躲太陽嗎

請問 你看清楚文章標題了嗎????

這一篇是針對什麼再做討論..
同樣的事情早就說過了
硬要扯其他的違規或是騎乘觀念,
那個男騎士回頭你看他不爽可以另開一篇...
看懂看清楚了沒?????


請不要在模糊焦點、顧左右言他

卻只為了爭取自己嘴炮的勝利.....
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!