突然覺得現在的騎士好可憐


badstudent wrote:
有什麼好可憐的啊 又...(恕刪)

颳風下雨,騎機車很可憐。。。

沒有停車位,開車很可憐。。。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
Qmore6545 wrote:
油耗更不用說...我的SL230 要右手很乖才有機會看到接近三字頭
以前追風狂拉轉都還有二字頭接近三
順順期都超過35
最高記錄還騎過10公升跑 440KM...(恕刪)

這數據應該有點問題,順順騎油耗接近三有可能,不過應該不在都會區.
當年的王牌追風大概油耗就是在25KM/L上下,不過也遇過油耗只有17KM/L的怪王牌.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

花生土豆 wrote:
物價指數用基本工資來...(恕刪)


二衝程檔車的加速感..騎過才知道...
CB400...VTEC沒開也是鈍鈍的-.-a

2T...L缸2T..跟4T的雙缸...甚至4T的4缸...
操駕的感覺根本是不同的事情!!!
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界

levisboy wrote:
附帶問一下:機車駕照過期5年要罰多少??還是要重考??


都不用~去監理所丟給它200元就給你一張新的

我剛剛才去補發~我過期12年了.....
jackel996 wrote:
CB400...VTEC沒開也是鈍鈍的-.-a
2T...L缸2T..跟4T的雙缸...甚至4T的4缸...
操駕的感覺根本是不同的事情!!!....(恕刪)

是這樣沒錯啦....
但是...2T的王牌,ATAC(有點忘)沒開之前,也還是"笨笨的"....

如果不是這樣,當年的NSR/TZR要賣誰?怎能跑GP500大賽?
為何四行程的上千CC級只能跑八耐???
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
badstudent wrote:
有什麼好可憐的啊 又...(恕刪)

嚴格來說
機車是motorcycle
小綿羊是scooter
同樣的價格有更大的動力
有什麼不好?
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
聽說當年的DT125
極速也是120~130起跳
不知是不是真的
花生土豆 wrote:
以前的小車的確是比較好沒錯
畢竟當時檔車仍然是主流車種
但你說差不多價錢???

物價指數不同 怎麼比?以前台幣這麼大 十萬塊能買到的東西不知道是現在的幾倍
是說我一直以為FZR最大的賣點在於它的V缸
酷龍的環抱車架也不行噢= ="


V缸只是其中之一
她最大賣點在車身配重設計
騎過這麼多國產檔車
還是FZR整體車身設計最好
原廠表速就可以14X(實際大約122左右,也打死一票檔車)
賽道中
FZR比賽車的單圈速度甚至可以和SBK組差沒多少

Q龍車架是NSR的
當年NSR車架就沒有FZR好了

多連桿算是車架悍搖臂的設計

另外後缸縮的問題我真的沒愈過
FZR本來就是高轉車
高轉車不能高轉那要幹嘛阿?

真要說缺點
1.殼鎖點很爛
2.小排氣量雙缸真的很重
3.車架雖然比NSR輕,但是也很重.....(鐵的)
4.搖臂真他媽的重.......
5.FZ2儀表板的兩個玩原殼是塑膠,外觀一下就舊化
優點就很多了
1.直上SRV/XV引擎套件(整顆上也沒問題)
2.前後腳很多重車小修改就可以上
3.一大堆重車零件可以上
4.搖臂也很好換重車的
5.最便宜的250,但只要繳150的稅
6.後輪框一大堆可以直上的,連碟盤、輪轂都用一樣
What we see or seem is but a dream within a dream

asd29012938 wrote:
聽說當年的DT125
極速也是120~130起跳
不知是不是真的

當然是假的

DT 是騎帥的, 不是騎快的.....

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

asd29012938 wrote:
聽說當年的DT125
極速也是120~130起跳
不知是不是真的


我只知道DT改175
加速暴快

林道車不是拿來騎尾速的
What we see or seem is but a dream within a dream
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!