11/10號 (爭免強制2段左轉)的白牌被警察帶走了?

兩段式左轉很安全 又快 爭免強制2段左轉的人 到底有沒有開過車 頭殼壞掉了 整個台北市能左轉就那幾個路口 汽車錯過了那個左轉路口 可能要再開五六個路口才有左轉的地方喔 而機車幾乎每個路口幾乎都有待轉區 如果機車真的免強制2段左轉上路 以後就沒兩段式左轉待轉區給機車用了 那時才更恐怖 機車 汽車通通塞在內車道等左轉
請問白牌騎士有多少覺得需要取消待轉?
我騎白牌覺得待轉很好啊,你是在爭誰的權益??
覺得待轉好的就被說奴性,也太自我中心了吧= =a
台灣大部分用路人都有騎白牌機車,沒人挺你們是因為這個議題很"無聊"!

這些抗議者並沒有民意支持,根本就是社會亂源,還當自己是英雄咧= =
支持警方執法~
dongsoon wrote:
幾十台機車故意集結...(恕刪)


沒錯 但是你有想過為何只在這間餐廳不會在其他餐廳嗎?
該檢討的是規定 而不是那些付出的人 難道你會閒閒沒事去浪費時間?
如果今天政府能做點事(簡單的評估 試行 沒問題就開放 有問題就打回去) 沒有人會沒事找事做的

雖然我騎重機也希望維持現狀 不要廢除強制二段式(原因也不多說了)
但實際上是規定有問題 我也沒理由去說服那些支持的人
對於餐廳的比喻,消費者可以選擇餐廳
但是公有道路,是無法選擇,有強制性

所以 使用者,有被強迫性 立場不同。
不當的立場設定,容易導致誤解衝突

aderek wrote:
那少數民族也沒幾個...(恕刪)


你們爭取你們的權益請搞對方向..請去找高官玩.別影響一般民眾
在不影響別人的前提下我也是支持你們得訴求
現在這樣只有反感而已
hanchichuang wrote:
本來不想回文,假如樓...(恕刪)

就汽車/機車交通工具之道路空間效率那種好?麻煩去看一下(交通部運輸研究所)的資料再來討論會比較好!
刁民 沒像美國警察 幾次喊話不服從直接電擊槍伺候
只是帶進警局而已...算啥新聞

DoLoy wrote:
起初他們追殺共產主...(恕刪)


我也以這句話和很多朋友說,爭取路權加油


有兩個組織 !!

1.
阻礙交通 + 擾民 協會 !!

2.
阻礙交通 + 擾民 促進會 !!




核心理念 :


1.
少數就可以代表大多數 !!


2.
與其理念不同 !! 就是被奴化 ?!

遵守交通規則 !! 就是被奴化 ?!


3.
一切只為自己 !! 不用顧慮其他人 !!


4.
我覺得它不安全 ?! 它就不安全 ?!

我覺得它不合理 ?! 它就不合理 ?!

我覺得它有問題 ?! 它就有問題 ?!

我覺得法令不健全 ?! 法令就是不健全 ?!


5.
反正妨礙到我的 !!

就是 不安全 / 不合理 / 有問題 / 法令不健全 !!



----------------------------------------------



真是對 "台灣交通工具使用者素質" 太有信心了 ?!



aderek wrote:
...(恕刪)
小弟我已經為了紅牌重機上國道日曬雨淋了!
支持白/綠牌(我也有一台白牌)免強制2段左轉!
若車速合於安全,為何一定要強制2段待轉?
...(恕刪)


這類人會做出來的事真的都差不多
你覺得不公不義,就可以自以為正義的去妨礙別人的權益?
原來那天是因為這樣才塞那麼久
警察拔鑰匙太弱了,應該拔警棍才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!