andy122142 wrote:
他得了""不挑別人毛病就會死的病""
有人閃的了一堆危險忽然轉彎.忽然開車門的駕駛...就是目小閃不了一堆前方固定物(不管有無違法)...
不過他仍然要死...因為這些固定物每天還是一樣多...或許應該說他假設性已先殺死他千百次了...
個人積分：6分
文章編號：21687733
個人積分：6分
文章編號：21687798
FLY224 wrote:
你以為警方收到民眾舉證的照片就一定都會開單嗎???
你以為用照片舉證有這麼容易嗎?
連警方自己拍的照片都不一定能夠當舉證照片了
更何況是民眾提供的.....
oaok168 wrote:
像前面有人說.影片中如何知道女騎士是躲太陽還是其他原因.或許她是鏡頭拍到前幾秒斷皮帶...(恕刪)
那以後如果有人被拍到機車行駛快車道是不是也可以去吵說我是被旁邊的車輛逼到快車道去的?
那以後民眾拍到飆車族手拿球棒和開山刀的影片是不是也可以說他們只是要去打棒球和吃水果?
oaok168 wrote:
之前一台汽車轉彎未讓我機車直行...當場可以馬上機車行修理賠一賠...
卻推卸責任有的沒有的...故意搞到用保險判定理賠...耗了我二個月才賠...
但終究賠了也證明對方是錯的...期間也有去警局要求警方補開對方罰單...
但警方說這不是他們當場執法看到...只靠雙方各自說詞有爭議...無法依要求開罰單...最後不了了之......(恕刪)
人家有保險為什麼要自費賠給你?你也真好笑!
不然你車子保險是在保心酸的嗎?
你不知道保險公司理賠有一定的程序要走嗎?
補開對方罰單?你哪位啊?
你有什麼明確事證可以舉證對方違規嗎?
就憑你一張嘴?
那如果今天雙方在十字路口發生事故
雙方都指責對方闖紅燈,那警方要開單給誰?
如果警方真的照你要求補開對方罰單
那以後我看你不順眼是不是也能去交通隊要求警方開一張罰單送你?
街上拿開山刀是違法...警察會處理...常識都不懂...還落落長猛問...不知是否該繼續理你...
前面都說舉證沒啥用了...最後不了了之...你還覆誦一次...不懂中文?...
人海戰術不求內容為嘴砲而嘴砲?...省省吧...
轉彎未讓我直行...你比較可能接罰單...你連是非都看不懂...出門還真危險...
猛假看太多...義氣挺朋友我懂...但內容不要讓人笑...
GOOD
個人積分：956分
文章編號：21687936
oaok168 wrote:
前面都說舉證沒啥用了...最後不了了之...你還覆誦一次...不懂中文?...
人海戰術不求內容為嘴砲而嘴砲?...省省吧...
轉彎未讓我直行...你比較可能接罰單...你連是非都看不懂...出門還真危險......(恕刪)
你很懂?也對啦!很會嘴砲嘛!!
oaok168 wrote:
就前陣子高雄檢舉達人事件...如沒記錯哪一本雜誌.這幾期瘋機車好像也有提及...這種民眾舉證難以判斷真正是非...比如如何證實違規日期...或等等其他判別上爭議...後來經民意反彈...投訴網站早已關閉...
像前面有人說.影片中如何知道女騎士是躲太陽還是其他原因.或許她是鏡頭拍到前幾秒斷皮帶...
之前一台汽車轉彎未讓我機車直行...當場可以馬上機車行修理賠一賠...
卻推卸責任有的沒有的...故意搞到用保險判定理賠...耗了我二個月才賠...
但終究賠了也證明對方是錯的...期間也有去警局要求警方補開對方罰單...
但警方說這不是他們當場執法看到...只靠雙方各自說詞有爭議...無法依要求開罰單...最後不了了之......(恕刪)
你要求警方開單請問你有提出任何明確的事證嗎?
人家警方都說只靠雙方各自說詞有爭議了...
這不就表示你就是只靠你那張嘴就要求警方開單嗎?
嘴砲是無法構成開單要件的!
自以為中文很優秀的小朋友懂不懂啊?
民代再怎麼囂張也還沒有人會去要求警方補開人家罰單的
你真是好大的官威啊!
既然你這麼愛護貝
那就全部護貝回敬給你吧!
個人積分：6分
文章編號：21688075
jackel996 wrote:
可以不可以請看清楚這一篇文章的標題....
停紅燈時，你會躲太陽嗎
停紅燈時，你會躲太陽嗎
停紅燈時，你會躲太陽嗎
停紅燈時，你會躲太陽嗎
停紅燈時，你會躲太陽嗎
停紅燈時，你會躲太陽嗎
停紅燈時，你會躲太陽嗎
請問 你看清楚文章標題了嗎????
這一篇是針對什麼再做討論..
同樣的事情早就說過了
硬要扯其他的違規或是騎乘觀念，
那個男騎士回頭你看他不爽可以另開一篇...
看懂看清楚了沒?????
請不要在模糊焦點、顧左右言他
卻只為了爭取自己嘴炮的勝利.....
你前面跟yanyu_911吵得已經很長一篇了...你是不是如你自己所說的嘴砲...
原本我跟你各自講自己的事...不相干也懶得理你...你現在找不到人嘴...你自己熱臉貼上來...是不是這更明顯了...
是你自己先找上來...不要到時又怨天怨地...
GOOD
個人積分：6分
文章編號：21688341
jackel996 wrote:
看來你無法反駁我上面嗆你的話...
不過你要戰..也可以!!!
但是我不是要跟你戰..
我只是覺得你很吵..想請你閉嘴
我跟yanyu_911戰的過程中..
坦白說...
y兄寫的東西比你有內容太多了
你以為你是哪位還想自己拿來跟他比????
因為看到偷拍.惡人一堆...如果回答白天都在家睡覺.出門都坐車.躲啥太陽...這樣回答我看還是有人想戰...
要戰請你找別人...因為回答啥你都要戰...可想而知...你已失去理智...我跟你部份最好到此為止...
你前面有無內涵...抱歉.我沒多餘時間浪費看...
即然你自己說嗆人.戰人...我會嘗試請管務處理...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
每個人訴求不同...這點先要釐清清楚...
看不慣男騎士回頭瞪人危險...當然就說男騎士行為錯...
看不慣女騎士不知為何原因停路邊危險...當然就說女騎士行為錯...
說穿了只是一廂情願...看圖說故事...躲太陽這不是首發了...不要為流行而流行...
而影片行為...無法判定真實對錯...所以也無法做同意或反對之評判...那也不是想我訴求部份...
回歸訴求...記錄器拿來保護自己或當佐證...善用範圍內絕對是很好是好物...
但太走火入魔...看不入眼就PO...就有點太閒...似乎跟警察偷拍一樣讓人反感...雖然在法律上都沒錯...
所以不想樂見日後路上一堆人你拍我我拍你...然後網上一堆影射或看到黑影就開砲...
那只是無形中增加用路人的彼此淺意識怨氣...只是離交通該有的包容為先越來越遠而已...
即使太閒要打也請先打老虎打重點先...交通食物鍊最弱最可憐就是2輪.腳踏車.路人...
汽車小黃砂石車等等...真正高度危險群之行為...鮮少有人像影片主題這樣小題大作...
弱勢打弱勢...怎給我犬咬犬一嘴毛感覺...
就算只針對2輪...怎麼排也是飆車族行等等為先...
所以樓主邏輯點...很多地方讓我質疑...
難不成下次影片主題是騎士都騎機車上人行道...有心做事請把網路資源花心思在大議題上...
GOOD
個人積分：117分
文章編號：21688434
oaok168 wrote:
因為看到偷拍.惡人一堆...如果回答白天都在家睡覺.出門都坐車.躲啥太陽...這樣回答我看還是有人想戰...
要戰請你找別人...因為回答啥你都要戰...可想而知...你已失去理智...我跟你部份最好到此為止...
你前面有無內涵...抱歉.我沒多餘時間浪費看...
即然你自己說嗆人.戰人...我會嘗試請管務處理...
看到偷拍什麼的想要戰，
可以另開一篇，
我前面似乎已經說得很明白~~
你現在還要拿這點一直來吵...
我覺得是你的問題!!
至於回答啥我都要戰???
你沒回...就知道我要戰...
【是你自己先找上來...不要到時又怨天怨地...】
這是你一開始的態度...
現在是???
從頭到尾就看到你戰的主題幾乎都跟討論無關..
我比較好奇..到底是誰為戰而戰???
你的文章依舊是跟主題無關...
一直圍繞在偷拍..是否跟警察一樣....
都還是無關的內容阿.....
你所提到的很多事情我並不是不認同...
但是那些都是跟討論串無關的話題..
都是可以另開討論....
這要講幾次才看得懂?????
如果你還要繼續寫這些與主題毫無關聯的內容..
我也不知道該說什麼了....
最後【嗆人】、【戰人】，是一種行為...
【戰文】是一種文章態樣....
行為與態樣並不會因為你承認與否而改變其本質...
你要請板務來處理我不反對....
但是請你好好想想~~你的行為是否也是一樣應該受到約束....
先開始離題的..好像是閣下你的文章.....
喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界
個人積分：6分
文章編號：21688554
jackel996 wrote:
看到偷拍什麼的想要戰，
可以另開一篇，
我前面似乎已經說得很明白~~
你現在還要拿這點一直來吵...
我覺得是你的問題!!
至於回答啥我都要戰???
你沒回...就知道我要戰...
【是你自己先找上來...不要到時又怨天怨地...】
這是一開始的態度...
現在是???
從頭到尾就看到你戰的主題都跟主題無關..
我比較好奇..到底是誰為戰而戰???
你的文章依舊是跟主題無關...
一直圍繞在偷拍..是否跟警察一樣....
都還是無關的內容阿.....
如果你還要繼續寫這些與主題毫無關聯的內容..
我也不知道該說什麼了....
最後【嗆人】、【戰人】，是一種行為...
【戰文】是一種文章態樣....
你要請板務來處理我不反對....
但是請你好好想想~~你的行為是否也是一樣應該受到約束....
先開始離題的..好像是閣下你的文章.....
舉個例...主題寫藝術研討...內容卻放違法A片...人就沒了分辦是非?...全主題說了算?...
單純統記大家是或否躲太陽是不用放那個影片...純文字討論就夠...放那個影片才真的叫偏離主題...
樓主這種經常性的行為...如真的大家接受...前面也說過建議開個交通違規貼影片專區...我想看有誰同意...
前面已說過女騎士行為法律上不支持...而主題回答也在前面...你不爬文也不用心看...只想一語帶過污衊人...
純為嘴砲而砲...為戰而戰...
連基本板規都不尊重...嗆人戰人都挑明講...都能給你講成合理化...但也太牽強了...怎看都還是很流氓...
前面多有素養.多有理都很難讓人屈服...
GOOD
個人積分：117分
文章編號：21688626
oaok168 wrote:
舉個例...主題寫藝術研討...內容卻放違法A片...人就沒了分辦是非?...全主題說了算?...
單純躲太陽是不用影片...純文字討論就夠...統記大家是或否...放那個影片才真的叫偏離主題...
啥都能給你講成合理化...但也太牽強了...
主題寫藝術研討...內容卻放違法A片...
主題寫【停紅燈躲太陽】...內容也放著【前方有紅燈，停在出地下道最後的陰影處】...
在這我就不探討所謂的藝術與色情，這東西是很誨澀不明...
可是就樓主所發的文章，
我不太覺得有掛著藝術卻放A片的感覺....
所以你舉的例子是【掛羊頭 賣狗肉】的情狀可以使用..
可是首篇文章我不認為明顯是【掛羊頭 賣狗肉】的文章...
放影檔我比較認為是協助主題的導引...
對我來說，
我的解釋就是【停紅燈時，你會「如影片中的女騎士般」躲太陽嗎??】
簡言之就是
【停紅燈時，你會躲太陽嗎?就像是影片中的女騎士那樣】
所以~~好像跟您的舉例有些許不合之處...
我不期盼我能把所有的事情都合理化，
我只希望探討的過程中，我們是針對主題，用不同的論證角度去看...
而不是無止盡的加入變因，
那只會讓整個論證過程越趨於複雜且無條理。
至於牽強一事，我想就一同如上所述...
加註：如果可以的話請一次把文章打到定位..謝謝!!
引述您的前文【樓主這種經常性的行為...如真的大家接受...前面也說過建議開個交通違規貼影片專區...我想看有誰同意...】
這個問題~~如果您認為樓主的行為不妥，
也可以開闢專門的討論串，進行該行為是否為大家所接受的討論，
爾後將相關討論彙集轉送站務提請審核是否該文符合本站討論之方向，
若是，則往後相關文章是否如您所說開闢專門影片區；
若否，則是否需建請站務相關人員與站長是否須針對此相關類型文章進行控管...
如此之舉方為合理之道!!!
喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界
個人積分：16分
文章編號：21688666
oaok168 wrote:
說穿了只是一廂情願...看圖說故事...躲太陽這不是首發了...不要為流行而流行...
而影片行為...無法判定真實對錯...所以也無法做同意或反對之評判...那也不是想我訴求部份...
不管女騎士原因為何，通道出口處是停車的地方嗎?
oaok168 wrote:
回歸訴求...記錄器拿來保護自己或當佐證...善用範圍內絕對是很好是好物...
但太走火入魔...看不入眼就PO...就有點太閒...似乎跟警察偷拍一樣讓人反感...雖然在法律上都沒錯...
看不入眼就PO，那確實是吃飽太閒
但小弟前面的發文說過了，會被PO上來的影片，多半都是有可能發生危險或涉及其他用路人安全
而且請您看清楚討論串主題，"停紅燈時，你會躲太陽嗎"
板主也替行為有爭議的女騎士的車牌打了馬賽克，不就是希望大家能夠針對主題好好討論?
oaok168 wrote:
所以不想樂見日後路上一堆人你拍我我拍你...然後網上一堆影射或看到黑影就開砲...
那只是無形中增加用路人的彼此淺意識怨氣...只是離交通該有的包容為先越來越遠而已...
除了包容外，還得要學會尊重其他用路人
當前方騎士為了一己之私躲太陽而緊急煞車，造成後方騎士因通道狹窄閃避不及而撞上，這時包容?
oaok168 wrote:
即使太閒要打也請先打老虎打重點先...交通食物鍊最弱最可憐就是2輪.腳踏車.路人...汽車小黃砂石車等等...真正高度危險群之行為...鮮少有人像影片主題這樣小題大作...
小弟曾遇過不管後方騎士們安全，打了方向燈就馬上切換車道載客的公車
也曾經遇過打了方向燈，等機車群通過了後才慢慢切換車道載客的公車
說真的，真正危險的是駕駛人的行為而非交通工具，小黃、砂石車停好好的會無緣無故爆衝撞人嗎?...
oaok168 wrote:
就算只針對2輪...怎麼排也是飆車族行等等為先...
討論個交通議題還要先排一下優先順序啊...
最後引用一下板主第一篇的發文：
ben90106072 wrote:
影片不是本文重點，不過.......
在這裡提醒各位用路人，雖然天氣很熱，但等紅燈也就那短短幾秒，不要因為貪圖自己的方便，而造成別人的危險
板主已經強調影片不是本主題重點
但有些人就是一直強調不該放影片、出個門搞得人心惶惶、你拍我、我拍你、楚門的世界...
不如您開一個主題，來討論該怎麼善用行車記錄器，如何?
個人積分：6分
文章編號：21688736
jackel996 wrote:
主題寫藝術研討......(恕刪)
你的部份等待判奪...你不用在落落長打一堆...
正義使者你早點睡...你前面並無內涵見解...我無需再隨你起舞...
andy340213 wrote:
不管女騎士原因為何，通道出口處是停車的地方嗎?
說真的，真正危險的是駕駛人的行為而非交通工具，小黃、砂石車停好好的會無緣無故爆衝撞人嗎?...
上面小黃砂石車.如再加那個女騎士...怎聽你這句感覺自打嘴巴...
你越說越感覺影片跟樓主主旨文不對題...
難怪我怎看都怪怪的...他到底是想責難?...還是單純統記討論?...
不是撞了人...只要說不是你撞的...就不用再分辦是非...
GOOD
