莫名其妙的警察!被警察咬定改管


史上最強的白痴 wrote:
跟恐龍法官一樣判出來...(恕刪)


你可以先去看看開檢驗單跟罰單的不同之處。

至於是恐龍法官呢?還是三流律師(檢察官)呢?
去法院旁聽看看就知道了。
有一種律師(檢察官)很懶,很爛。出庭都不先做好功課的。
上場就是被對方攻擊到無法回手。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
你可以先去看看開檢驗...(恕刪)


罰單是法官裁定的話
檢驗單應該算是檢察官起訴吧
言下之意就是檢察官可以不具備相關知識就起訴
反正最後是法院裁決裁判
不是他的責任

嘉澤 wrote:
我想~~~~~~~~...(恕刪)


也是啦

不過我想表達的是

流程上應由專業人員來判斷

(有環保局或監理所的人員)

然後由專業人員直接開罰

非專業人員開驗單其實很擾民

但如果專業人員也不專業...那我也無言了

史上最強的白痴 wrote:
就沒有不要開這種烏龍單的選項嗎?
警察不是不能開
而是民眾希望你有那個專業再來開


閣下能否說出, 一位台灣的警察, 應該具備的"專業"是甚麼?
能否辨識是否是原廠就是專業的警察?
我到覺得警察請民眾去專業單位檢驗才是專業的警察

如果你去健康檢查, 檢驗人員也並非都專業醫生
但他們可以根據你的狀況建議你去醫院檢查
你如果在意你的身體狀況, 就算請假也要去醫院徹底了解一下

影片兩位民眾覺得警察擾民
那它們不覺得, 既然有人檢舉該騎士的排氣音量就是他們擾民在先嗎?
lhc_leo wrote:
影片兩位民眾覺得警察擾民
那它們不覺得, 既然有人檢舉該騎士的排氣音量就是他們擾民在先嗎?...(恕刪)


你現在的邏輯就是現在網路鄉民最常出現的~先批鬥受害者~

拍照是原廠管~檢驗也是原廠管~

還硬要說一定是擾民才會被人檢舉~

事實上到底有沒有吵到人~

你我全都根本不會知道~

在一開始你就決定好你想站在那一邊~

所以自然找了似是而非的言論斥責車主~

這只是你自以為客觀~

其實是胡亂腦補又理盲的言論~

有多少資料講多少話~很難??

jrfrog wrote:
你現在的邏輯就是現在...(恕刪)



不排除警察接獲檢舉
路上抓一組開單了事

圖片借goole用,那我上上上台摩托車怎半警察一見面就說是改的,CPI GPR150
Latios_JP wrote:
警察是吃飯太閒沒事嗎?這誰都看的出來是原廠的吧,害的車主特地請假去驗車...


如果所言屬實
不妨直接向該警員之上級長官或督察室檢舉投訴吧!
讓他接受懲處
以後才會加強自己的執勤技巧和常識
以後不敢亂找疑似又不確定是否違規的機車盤查,如何???

但,如果你向媒體投訴的內容有一絲造假(妨害名譽)
或意圖使他人受到行政懲處(誣告)...
你就可能要請假到法院說明案情
如何???

當你PO網指摘的同時
就像下好離手一樣
贏錢的只有一個
站得住腳的一定只有一個...

大家一起塑造一個法治社會
而沒有似是而非的空間

如何???





lhc_leo wrote:
閣下能否說出, 一位...(恕刪)
1.警察本身也有智慧型手機吧,官網很難找?
2.被請去檢驗不用時間?不用油錢?卡到上班時間還要請假,誰賠?
3.現在的警察大部份身上都有行車記錄器來保障自身權益,可否請該員警還原現場,以示公正?
lhc_leo wrote:
如果是我被警察開驗車...(恕刪)


我也不會不爽到哪裡去 , 但是我會覺得很瞎

講白點 , 要取締改裝部品 , 警察人員可以先做一下功課 這種網路上google的到的資訊 , 要說專業也真是台小覷真正的專業人士吧 , 了不起算是一些"知識"

另外機車是很多種類型款式 , 但是大街上馬路上難道人人都騎不同款機車嘛?? 抓個近期5-10年的車種來study一下原廠外觀 , 再用功點的抓個5-15年的車種來study一下外觀 , 真的不會很困難...要說不會有漏網之魚? 一定有的 , 但是也搞清楚....少取締一台改裝車不會怎樣 , 少抓到一個通緝要犯...嗯 我的納稅錢寧願希望警察多費心思在社會治安方面勝過於交通違規取締!!

不要再說該車主的當時車子應該怎樣怎樣?
不要再說該車主的當時態度應該怎樣怎樣?

你神阿? 又知道車主怎樣怎樣 , 請不要拿自己個人的經驗或是經歷當作是多數範本

警察不會隨意擾民 , 他又不是吃飽沒事幹 , 我承認!! 但是也有少數警察對於一些知識的缺少導致民眾的不便 , 這是民眾的錯?

就像有人的熱心幫你(越幫越忙), 只是這份熱心你拒絕不了 , 因此讓你吃不消 , 這是誰的錯?



P.S 如果是我我會直接投訴該分局的所長局長 , 請他們加強部屬的訓練
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!