aderek wrote:一堆老是在說美國警...(恕刪) 反正會開槍的人,絕對不是因為他手上有槍而是他手上拿什麼武器就會做什麼事結論就是欠缺理性,而不是台灣開不開放槍枝的問題反正不就是一堆自以為是正義魔人要爭取路權大家都很支持但不是用刻意且擾民的行為來讓政府重視
帶走應該,他們這樣爭取,但有想過其他想趕快回家的人的心情嗎?兩段式轉彎真的不方便,我也不愛,但有效阻止事故發生率會這麼嚴格規定,也是總會有那幾顆老鼠屎,破壞遊戲規則前一陣子開在市民大道高架段,前面兩台烏龜車,我跟在後面也很氣,而我隔壁也有一台車跟我並行,沒多久從後視鏡上看到一輛黃牌先從路肩超到我們前面,沒多久再從前方兩台烏龜車中間鑽過去,我看了都傻了甚麼都要爭取的話,那公車族也來抗議公車速限只有40的規定正當我們在自豪我們的民主價值時,很多人只是處心積慮的將自我膨脹,而不是同時設身處地為他人著想,這不是民主的真諦。我們現在跟大陸的差異只有在可不可以選舉,其實骨子裡都還是一個樣,在人民的水準沒有提升,最好還是跟新加坡一樣嚴刑峻法吧!
大翔黑熊 wrote:本人只知道那人在玩...(恕刪) 禁行機車就是個笑話兩段式左轉只是用來配合這個國際笑話的產物至於為何是個笑話紅黃牌騎禁行機車就安全?白牌就不安全?再來設立機車優先道就是為了汽機車分流來達到政客腦中的安全既然如此汽車應該嚴禁行駛於機車優先道不管任何情況下但事實法規並非如此設立現實也是更慘烈(機車優先道都變成汽車停車場了)那汽機車分流又有何意義台灣是一個常修路的國家常常一修機車優先道和機車可行駛的快車道就封住了這時機車又能行駛在禁行機車道上所以這時候機車就不會不安全了耶所以說禁行機車是個國際笑話一點也不為過
要是真的有一直轉來轉去就活該吧要是我路過被擋,超希望這些轉來轉去妨礙交通得,直接閃開我自己騎車就算沒帶轉區,自己有時候也偷偷跑去帶轉....我是覺得直接轉滿危險,尤其又有公車專用道,那又怎辦...不知道反帶轉得,是否有一套健全方案,不然日後到底怎轉至於現在,轉來轉去會有效嗎?也很那悶有轉來轉去,頂多妨礙交通罰單吧,又沒多少錢,聽條子被開反而還更多人挺反帶轉吧感覺是帶轉派黃易而且~!~就算沒公車道,汽車很多無法直接左轉,這.....我還真不知道哪日後我該怎左轉我覺得應該規劃大車能丟到公車專用道,讓多一點人搭公共運輸,看有沒有辦法減少車輛才是王道以此方向才是,只要公車都靠左走專用道,車道右邊就比較有空間了應該先探討大眾運輸,說不定做得好,機車數量也下降,這樣不是更好也不知道誰提出直接左轉,以現行規劃體制下,怎樣想都不通....挺詭異的aderek wrote:機車族10日晚間在...(恕刪)