11/10號 (爭免強制2段左轉)的白牌被警察帶走了?

Jemshon wrote:
刁民 沒像美國警察 ...(恕刪)

一堆老是在說美國警察的!
但有時思考一下,若台灣也像美國開放人民有槍枝!對於一些不公不義的交通法規,一堆人早開槍了!
這些騎士回到石器時代了嗎? 別人都不用上路, 就你們要上路? 沒交通規則亂成一團請問妳們要怎麼上路? 草包
當初就是因為沒有2段轉彎,一堆人才會想出這條2段式轉彎的法規來強制立法,現在是怎樣....
你機車直接左轉肇事找誰賠.....行車紀錄器 vs.法規....

aderek wrote:
一堆老是在說美國警...(恕刪)


這是兩碼子的事...

我是希望 一般民眾不開放槍枝..
但我希望警察 對於 不服從的 不願接受盤查的 可以隨便開槍 電擊
aderek wrote:
一堆老是在說美國警...(恕刪)


反正會開槍的人,絕對不是因為他手上有槍
而是他手上拿什麼武器就會做什麼事
結論就是欠缺理性,而不是台灣開不開放槍枝的問題
反正不就是一堆自以為是正義魔人
要爭取路權大家都很支持
但不是用刻意且擾民的行為來讓政府重視



帶走應該,他們這樣爭取,但有想過其他想趕快回家的人的心情嗎?

兩段式轉彎真的不方便,我也不愛,但有效阻止事故發生率

會這麼嚴格規定,也是總會有那幾顆老鼠屎,破壞遊戲規則

前一陣子開在市民大道高架段,前面兩台烏龜車,我跟在後面也很氣,而我隔壁也有一台車跟我並行,沒多久從後視鏡上看到一輛黃牌先從路肩超到我們前面,沒多久再從前方兩台烏龜車中間鑽過去,我看了都傻了

甚麼都要爭取的話,那公車族也來抗議公車速限只有40的規定

正當我們在自豪我們的民主價值時,很多人只是處心積慮的將自我膨脹,而不是同時設身處地為他人著想,這不是民主的真諦。
我們現在跟大陸的差異只有在可不可以選舉,其實骨子裡都還是一個樣,在人民的水準沒有提升,最好還是跟新加坡一樣嚴刑峻法吧!

大翔黑熊 wrote:
本人只知道那人在玩...(恕刪)


禁行機車就是個笑話
兩段式左轉只是用來配合這個國際笑話的產物

至於為何是個笑話
紅黃牌騎禁行機車就安全?
白牌就不安全?

再來設立機車優先道
就是為了汽機車分流
來達到政客腦中的安全
既然如此
汽車應該嚴禁行駛於機車優先道
不管任何情況下
但事實法規並非如此設立
現實也是更慘烈(機車優先道都變成汽車停車場了)
那汽機車分流又有何意義

台灣是一個常修路的國家
常常一修
機車優先道和機車可行駛的快車道就封住了
這時機車又能行駛在禁行機車道上
所以這時候機車就不會不安全了耶

所以說禁行機車是個國際笑話一點也不為過


要是真的有一直轉來轉去就活該吧
要是我路過被擋,超希望這些轉來轉去妨礙交通得,直接閃開
我自己騎車就算沒帶轉區,自己有時候也偷偷跑去帶轉....
我是覺得直接轉滿危險,尤其又有公車專用道,那又怎辦...
不知道反帶轉得,是否有一套健全方案,不然日後到底怎轉
至於現在,轉來轉去會有效嗎?也很那悶
有轉來轉去,頂多妨礙交通罰單吧,又沒多少錢,聽條子被開反而還更多人挺反帶轉吧
感覺是帶轉派黃易

而且~!~就算沒公車道,汽車很多無法直接左轉,這.....我還真不知道哪日後我該怎左轉
我覺得應該規劃大車能丟到公車專用道,讓多一點人搭公共運輸,看有沒有辦法減少車輛才是王道
以此方向才是,只要公車都靠左走專用道,車道右邊就比較有空間了
應該先探討大眾運輸,說不定做得好,機車數量也下降,這樣不是更好
也不知道誰提出直接左轉,以現行規劃體制下,怎樣想都不通....挺詭異的



aderek wrote:
機車族10日晚間在...(恕刪)
我只能說這路口的轄區分局真倒楣
做這些抗議有什麼成效 只是苦了這些警察大人
要抗議就去找執行決策單位 做這些小動作
雖然不違法 變成妨礙其他人 要玩請找對人玩
白目沒藥醫....


aderek wrote:
機車族10日晚間在...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!