個人積分：11分
文章編號：31047105
個人積分：95分
文章編號：31047121
個人積分：3分
文章編號：31047177
個人積分：69分
文章編號：31047205
個人積分：0分
文章編號：31047449
個人積分：5分
文章編號：31047456
個人積分：39分
文章編號：31047509
個人積分：16分
文章編號：31047511
chouu wrote:
2.動產交付雖是合意+交付即可..(恕刪)
讓與合意+交付買賣成立
機車過戶登記是後續行政法規監理監督管理問題要求
民法上沒有做要求所以登記並不是特殊生效要件
實際上雙方達成約定即可
chouu wrote:
車行雖然有權要求開版...(恕刪)
一屋二賣債權是平等不論成立先後
買受人均有標的物移轉請求權
yanyu_911 wrote:
買賣契約(債權契約)..(恕刪)
有點錯誤
移轉機車所有權係動產物權行為
一樣不以書面為必要不以登記為必要
出賣人只需讓與合意+交付機車所有權給買受人即可
買賣契約有債權行為與物權行為
不管動產或不動產只要是買賣就是約定層次
這時會使得雙方發生債權債務關係
買賣機車係債權行為
出賣人與買受人就標的物價金互相同意契約成立
使雙方產生財產上權利義務之債權行為
動產債權行為以不要式為原則 要式為例外
私法自治契約自由反正只是財產權利義務約定階段
不以書面為必要不以登記為必要不以交付為必要
即不要式不要物也不以登記為特殊生效要件之諾成契約
接下來出賣人要履行債務將機車所有權移轉
動產所有權移轉係所有權變動之物權行為
人對物之所有權因移轉讓與產生物權變動係物權行為
標的為機車係動產物權行為
一樣不以書面為必要不以登記為必要
出賣人只需讓與交付移轉機車所有權給買受人占有完成義務即可
基於私法自治契約自由
民法法律行為盡量以不要式為原則 要式為例外
但現在人似乎不把遵守諾言當一回事
為保障雙方利益從契約自由改變為契約規範
從規範內容規定雙方互負權利義務關係
感嘆現在人不守誠信 還會挖洞給你跳 XD...
個人積分：25分
文章編號：31047629
個人積分：145分
文章編號：31047645
