個人積分：0分
文章編號：39509659
個人積分：42分
文章編號：39512245
個人積分：7分
文章編號：39516285
cavin wrote:
是樓主說他被逼車, 我說要有完整影片才能還原真相...(恕刪)
汽車所行駛的內車道"無任何妨害之要件"，
迫使駕駛必須快速切入樓主向前直行的外車道，
不是故意逼車是什麼?
樓主不論在事發前多久時間，
不論以任何形式侵犯汽車路權，
汽車駕駛也應該是向司法機關檢舉樓主違規侵權，
而不是以相同違規侵權方式"自行制裁"樓主...
假設A...
機車駕駛(樓主)5分鐘前侵權，剪了汽車的線，
汽車駕駛應向"司法機關"檢舉機車駕駛(樓主)...
機車駕駛(樓主)犯法，該罰...
汽車駕駛5分鐘後侵權，剪了機車的線，
機車駕駛(樓主)應向"司法機關"檢舉汽車駕駛...
汽車駕駛犯法，該罰...
機車駕駛(樓主)與汽車駕駛，
犯同法同罪...
假設B...
機車駕駛(樓主)5分鐘前沒侵權，守法直行，
汽車駕駛也守法行進，
都無犯法行為，都不罰...
汽車駕駛5分鐘後侵權，剪了機車的線，
機車駕駛(樓主)應向"司法機關"檢舉汽車駕駛...
汽車駕駛犯法，該罰...
只有汽車駕駛，
犯法犯罪...
只因樓主「剪線侵權」汽車駕駛在"先"，
汽車駕駛「剪線侵權」樓主在"後"，
汽車駕駛之違法行為就可以默許?
樓主就不能主張正當路權?
如果我有錯誤的地方，請用力鞭策指正，
我必誠心道歉...
如果我沒說錯，那到底要"還原"什麼真相?
個人積分：42分
文章編號：39519938
saintyang8085 wrote:
汽車所行駛的內車道"...(恕刪)
只因樓主「剪線侵權」汽車駕駛在"先"，
汽車駕駛「剪線侵權」樓主在"後"，
汽車駕駛之違法行為就可以默許?
樓主就不能主張正當路權?
如果我有錯誤的地方，請用力鞭策指正，
我必誠心道歉...
如果我沒說錯，那到底要"還原"什麼真相?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果是這個情況, 我們為什麼要浪費資源在幫樓主說話?
一個去向流氓挑釁, 先打了人家一拳, 結果被流氓回敬一腳
然後拿被踹一腳的影片, 丟到網路上來公評
您還要堅持說流氓的行為不能被默許, 被踹一腳的可以主張正當人權??
當然, 這個情況是兩者皆錯, 你受害的部份你可以提出告訴, 但說不定前面你加害別人的部份惡行更重大
如果兩邊都判罰款, 說不定罰款互抵之後, 先挑釁的還要賠人家哩
但單純被害者, 跟加害者最後變成被害者, 這是天差地遠的狀況
持刀搶超商, 砍傷人, 最後刀被奪, 也被砍傷
如果兩人都犯傷害罪, 誰比較可惡
這只是個舉例說明, 請不要扯到是否屬正當防衛等議題
我絕對認同樓主被逼車這部分他是受害者, 但如果你不去看發生的原因, 只就結果, 表面來審判這件事
不正落入了某種設好的局裡嗎?
個人積分：1938分
文章編號：39526281
cavin wrote:
但如果事前小車做了什麼特殊思維才會做的事, 才引起這整件事情 哪這件事僅僅就只是雙方在馬路上互玩而已...(恕刪)
在講求「無罪推定」原則的年代，閣下卻能堅持「有罪推定」原則，恩～很有趣的論點
哪天～在路上被飆車族亂砍，難道要向法官證明自己事先沒有去惹到飆車族，法官才會審理我的案子嗎？
cavin wrote:
不要以片面的資訊把整件事請引導到機車爭取路權的議題上...(恕刪)
會引導到機車路權的議題上，也是因為版上不少人看了照片，直接說樓主白目，不該騎在最外側快車道上。
能夠減少一些想要維護正義、卻觀念錯誤的人(應該說增加一些想要維護正義、而且觀念正確的人），這樣的議題，應該也算是功德一件，我不覺得有甚麼不好。網路上的討論，總比馬路上的糾紛、事故好。
凌志駕駛為何有剪車行為？可能凌志駕駛是有來01爬文，知道樓主是老婆口中的大膽刁民，所以予以懲戒，婀～我承認這次是來亂的
凌志駕駛為何有剪車行為？原本我也誤會是樓主超速嚇到對方，但結果不是，該路段速限真的是70（這點誤會我也跟樓主致歉）。其它沒證據的事，我認為不應該亂指控。
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：201分
文章編號：39526676
殺破狼～丹 wrote:
在講求「無罪推定」原則的年代，閣下卻能堅持「有罪推定」原則，恩～很有趣的論點
哪天～在路上被飆車族亂砍，難道要向法官證明自己事先沒有去惹到飆車族，法官才會審理我的案子嗎？
哈哈哈
不過確實如此
有人有聽過被外送茶或援交茶或酒店茶告過性侵成立的嗎
好像沒有吧
因為法官都會認為這些茶本身就是破
既然破就沒有保護的價值
信不信李宗瑞案裡面只要女主角是相關茶葉人員
關於性侵這點怎樣也不會成立
這個論點和某人的論點有點像
希望某人不要在路上被飆車族砍手筋
然後還被法官訕笑說
「加害人告訴我說他的犯罪動機是他覺得你在瞪(台語：漆或絞)他
你看吧,沒事路上幹嘛亂看被砍」
不過奇怪地檢署發交案件到分局偵查隊怎麼那麼慢
我到現在都還沒被知會...
我已經因為驚嚇好幾天都睡不好覺了...
個人積分：1938分
文章編號：39527708
個人積分：201分
文章編號：39527911
個人積分：1938分
文章編號：39528504
魏至聖 wrote:
有人有聽過被外送茶或援交茶或酒店茶告過性侵成立的嗎
好像沒有吧...(恕刪)
很多喔~~~這例子舉得不好~~~
性侵酒店妹 判5年
敗類！ 台南一員警迷昏酒店小姐性侵被判刑
魏至聖 wrote:
我有去精神科求診...(恕刪)
樓主真的應該去美國....留在台灣埋沒了你....
魏至聖 wrote:
泌尿科??手工店算嗎?...(恕刪)
這得先問問樓主家中的女王，當面對老婆有不舉症狀時，可不可以去找手工店尋求治療？
[女王]
不過請問一下：什麼是手工店？（不用回答我沒關係）
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：2100分
文章編號：39529330
