Chark.tw wrote:
嘆為觀止的自我感覺良好 XD
開口閉口玩車、渦輪車......
反正台灣一堆人都是只認定自己感覺的(恕刪)
人身好像是你開始的吧
而且這篇議題裡並沒有人在跟你說油表或者轉速表.......是你自己生的
沒有人在為你擔心啦
那些表不叫偵測器
偵測器在引擎裡
能夠偵測與統籌數據顯示的設備都叫做儀器
這是高職工科都知道的名詞統稱
要說文嚼字前先充實自己的概念吧
可見你還是看不懂別人在講什麼.車怎麼測知機油好壞
自己沒概念還亂入說別人靠感覺
你所謂的"嘆為觀止的自我感覺良好".......你是在說你自己還是在說用汽車機油的人阿?
你說的儀器又什麼......說來指教一下
光會說別人錯
什麼自我感覺
..........這幾個字沒有實質的意義
如自己什麼東西卻說不出來.拿什麼反駁什麼別人的對錯阿

歐系中古爛車修起來貴.賣沒行情
冷車熄火
熱車入檔熄火
轉彎到一半熄火
人生第一台這樣也買
要是我有這麼天車款車況行情
連同行都不會想收的也買
我才不好意思在網路上說別人自我感覺良好與喇什麼說不出來的儀器
沒人要對你人身攻擊
你怎麼不先想想自己憑什麼與為什麼說別人
你先怎麼回應.別人怎麼回你
Iron_oxide wrote:
人身好像是你開始的吧...(恕刪)
我這個人非常 NICE,你確實是自我感覺良好啊
Iron_oxide wrote:
不要拿WRC廠車或是拖車頭說多操.那低黏度的油多棒........很軟啦
我如果沒記錯,這篇文章單純問了汽車機油能不能用在機車上
你何苦牽拖廠車跟拖車頭呢? 這可不是一般市面上就能買到的東西
後面再加一句 "很軟啦"..........這不就是你的感覺嗎?
或者你有可以提出佐證的數據?
Iron_oxide wrote:
也不要拿歐洲認證
那些認證是在測大車或柴油車使用的耐久性
也就是所謂低轉速引擎在用的節能機油
大車1萬2才換機油而且常常環島
那轉速低到50小羊都會熄火
一點都不操
所以可以1萬2換油
油也不用多好
我沒記錯的話,文章主要也是在問等級、黏度係數
只是你拿柴油車的引擎轉速來跟小綿羊比對......
人家問的是汽車機油,不是柴油車機油
重點是,似乎沒人推廣機車機油 1.2 萬公里更換吧....
不過無所謂,你提了就看看吧
Iron_oxide wrote:
這些車用的0W20或30所謂的.......油好
測試大多重於長效.清淨度
而不是著重在高轉性能
而抗剪力之類........渦輪車玩到個程度就會知道.車可以測的出來(恕刪)
這就是你開口說玩車的地方啦
玩到個程度? 抗剪力車可以測出來?
你要不要再確認一下抗剪力是怎麼測量的?
Iron_oxide wrote:
人身好像是你開始的吧
而且這篇議題裡並沒有人在跟你說油表或者轉速表.......是你自己生的
沒有人在為你擔心啦
Iron_oxide wrote:
如看不懂機油油壓表和空燃比.油量表.......要講嘿
油表你提的喔,自己看看,我只是想,你這麼瞧不起我
也許我要跟你說明我會去問其他人怎麼看轉速
因為你也許不懂怎麼正常說話
Iron_oxide wrote:
那些表不叫偵測器
偵測器在引擎裡
能夠偵測與統籌數據顯示的設備都叫做儀器
這是高職工科都知道的名詞統稱
要說文嚼字前先充實自己的概念吧
取得所需訊息信號的叫做偵測器
顯示出來供你參考的叫做儀表
能夠進行分析的稱作分析儀或其他名稱,但是不會單純稱"儀器"
高職應該會說明詳細功能分類吧,也許因為許多你所謂的儀器包含上述功能
所以你搞混了吧
Iron_oxide wrote:
可見你還是看不懂別人在講什麼.車怎麼測知機油好壞
自己沒概念還亂入說別人靠感覺
你所謂的"嘆為觀止的自我感覺良好".......你是在說你自己還是在說用汽車機油的人阿?
嗯? 我的機車是用汽車機油啊,我感覺確實相當良好,這樣你有滿意嗎?
等級、黏度符合手冊所列,為何不能加? 倒是你扯一堆廠車、渦輪、柴油車
然後說車子可以偵測機油好壞.........
你要不要再去確認一下車子"儀器"能給你的訊息?
是儀器告訴你這機油不好,還是你看了那些儀器之後"自己認為不好"
前面又說抗剪力這東西車子可以測?
我真的沒見識過哪台車上會裝一台分析儀
Iron_oxide wrote:
歐系中古爛車修起來貴.賣沒行情
冷車熄火
熱車入檔熄火
轉彎到一半熄火
人生第一台這樣也買
要是我有這麼天車款車況行情
連同行都不會想收的也買
我才不好意思在網路上說別人自我感覺良好與喇什麼說不出來的儀器
沒人要對你人身攻擊
你怎麼不先想想自己憑什麼與為什麼說別人
你先怎麼回應.別人怎麼回你
辛苦辛苦,翻我文章耶
是啊,人生第一台車買到OPEL 問題車,花學費啊
然後呢? 有什麼好不好意思的,就學習啊
奉勸其他想買車的人,記得,買中古車必須有準備金還有耐心
我也不想跟你爭啥,你認為你的感覺都對,你就繼續保持
至於我呢,呵.......我依舊認為你是自我感覺良好
一個國際認證所使用的儀器比不上你看看車上儀表的感覺呢
這不就是自我感覺良好的最佳典範嗎
不過你有一點說對了,那台機器的名字我真的不清楚
因為認證所需要的不是一台儀器,而是許多儀器跟機械,我也懶得幫你做功課
你有空自己去找資料吧
最後,不用考古我的文章啦,誰沒蠢過呢,重點是我到現在還是蠢蠢的開 OPEL 車呢
試試看能不能戰到出廠 25 年
而不才小弟的機車也打算繼續用汽車用機油,直到他 20 歲生日
Chark.tw wrote:
我這個人非常 NIC...(恕刪)
你開頭這句話不就正在自嗺自蕾自我感覺良了好嗎
還賴我哩
臉皮真厚

本來打一堆
後來發覺你的無知關我?事
我168樓的論點對車對機油有概念的都看得懂
很白話了不需要也沒什麼好解釋
只有你個人看不懂
而且不看前面那麼多人在論什麼
我講話不正常?
我看是你個人的頭腦與認知有問題
儀器只有你在講
大改的車上一堆沒人叫儀器那麼土而已
上面有人貼一堆表
你沒看過或看不懂嗎
那只是你個人的沒見識
沒有人在講柴油車用油
拖車頭只是反映那些低黏度普遍許多人用在轎跑車的機油上面的認證在測什麼著重在什麼樣的車上
大多人跟汽車機油比較與爭議的是萬轉高性能的機車引擎
並不是你以為的小綿羊
其它是你自己拿我的話亂想亂接的
差一個字差很多

可見你完全沒概念,而且眼睛還有問題
認證儀器........懶得幫我做功課
連上頭別人貼的儀表版照片上那麼多數據(儀器)都看不懂了還說沒看過

你連牛皮都沒有是要拿什麼吹阿?
什麼毛也說不出來
回我一堆我論點你看不懂
懶得幫我做功課......
你在搞笑嗎???
這議題裡最天就你了
還買台又貴又爛車行還叫你去自修的車上來問勒
有的人觀感評價不同不過也知道我在比較與說的是什麼
只有你是完全狀況外

我打了那麼清楚了.不懂就去了解
不是活在自己世界裡質問扯歪你自己多麼看不懂的別人在講什麼
只會更讓人看破而已啦
Chark.tw wrote:
我這個人非常 NIC...(恕刪)






















































































