xboy200 wrote:由此可知什麼以國人...(恕刪) 很明顯不想執行政策,想把政策推回去給原本提案的政黨去執行,跟有沒有顧人民安全沒啥關係,純粹只是把這個政策又再推回去。就說不要投票了,死不信,藍綠都是一個樣。人民安全從來都不在考量內,只有錢錢跟選票才是真的,其他都假的。
ahph_gmail wrote:騎到一半 旁邊的汽...(恕刪) 你把ABS當神?別人在跟你討論ABS的作用你就說ABS能不能怎樣怎樣你買房子的時候人家跟你介紹恆溫熱水器你會不會說 「遇到冰河時期也熱不了」或是「地球暖化的話根本不用熱水器,衡溫熱水器根本廢!」別人說A項目的功能,你扯B狀況,不覺得相當蠢嗎?還是你不知道ABS是什麼的縮寫?防鎖死不是防三寶系統耶大哥.另外你說:「大家今天抗議的主要還是在於全面強制安裝 強制安裝漲價逼大家買單 大大看不懂嗎? 」當年機車全面要求戴安全帽,汽車強制安裝某些系統的時候也是有很多白O用類似的反論在抗議啦~
xboy200 wrote:由此可知什麼以國人...(恕刪) 更支持 直上tcs 循跡控制系統。防止殺灣 殺過頭不顧TCS一直閃燈...滑過來安全帽當初 也沒強制什麼款,所以路上瓜皮一堆。好歹也規定3/4
有人就說有便宜版ABS鼓煞來個規定大家一定要安裝全罩式ABS如果當初規定一要戴全罩式安全帽也一定很大反彈更一定不會通過所以有便宜版ABS鼓煞為何一定要用碟煞當初機車剛出來碟煞一定也會發現碟煞的缺點 就是會鎖死那時候車價還低價的時候不推現在車價已經被爛名目給價高才在那強制安裝做事情亂七八糟被反倒底就別怪別人
chiayingcool wrote:拿鼓煞因制動力不足...(恕刪) 慢行車用鼓煞本來就綽綽有餘大重機這種才需要碟煞再加ABS現在大重機和慢機車混為一談通通都要搞碟煞ABS機車商那麼想要賺錢 也太吃相難看了吧就算如此剛推出碟煞不順便推ABS現在價高才要來亡羊補牢做事亂七八糟才要靠強制來輕鬆解決民進黨這麼反專制威權的國民黨被抵制就不要說別人為反而反
chiayingcool wrote:要鎖死前/後輪鼓煞...(恕刪) 我家有台以前化油全鼓煞gp125,真的停不下來,前後煞車壓死會很大聲,覺得全鼓煞更慘,久了後避震還會自動嘰嘰叫...個人覺得前碟後鼓剛好。