凌晨撞到收紙箱的三輪車...算誰的過失呢

yukiko wrote:
你沒看到我上面說的？...(恕刪)

yukiko wrote:
不管你怎麼想

依照很多判例（機車撞腳踏車），光線昏暗時（包括黎明、黃昏）

沒有反光設備，腳踏車就輸了。。。。

araishoeiagv wrote:
不管你怎麼想 你覺得手推車是 機踏車 是交通工具嘛!?

不管怎麼想 你覺得 天色昏暗 自己不開燈 是你撞到路人的理由嘛!?

最後不管我怎麼想 我想你都不是會承辦案件的法官...

等 判下來再說吧!

araishoeiagv wrote:
我沒不同意你說上法院...(恕刪)

hkg1230 wrote:
我媽前幾個月凌晨約5:00騎機車出去，結果去撞到人家那種收破爛的手推車..(恕刪)

mrlin1111 wrote:
就我了解行人是絕對優先喔 只要是用走的都算行人

wrote:
希望到時調解會的時候，雙方能冷靜下來討論，可以的話最好強制險賠一賠就了事...因為我現在還是覺得老婆婆那邊，在凌晨時推著手推車走在慢車道上，也有一點責任...(恕刪)

tp6ck6u4 wrote:
不管事實真相是如何,...(恕刪)

mrlin1111 wrote:
就我了解行人是絕對優先喔 只要是用走的都算行人...(恕刪)

yukiko wrote:
當然不是行人在『人行..但是在馬路上（特別是這種有人行道的路），路權是車輛的.(恕刪)

GDKINE wrote:
撞到別人 因該是比較...[因注意而未注意](恕刪)