zzyyxxxxyyzz wrote:
台灣有多腦消費者買得...(恕刪)

很遺憾,這就是技術問題。能夠把生產成本下降到賣便宜都賺錢,才叫有技術;而不是要花很大的成本去做出東西,然後勉強做出來了,品質也不甚好,而且還很貴。世界上所有產業都這樣,為何只有台灣機車不是,還有人要護航?
T2怎麼不做雙缸?

4T 150cc÷2=一次動力只有75cc會很沒力(FZR150)


像當年四缸CBR250 被王牌135巴假...也有可能是CBR250車主心臟不夠力

mine406 wrote:
低轉實用性
不管是SOHC或DOHC都有它的優缺點

要講高轉速的進氣效率....同樣CC數來講DOHC自然比SOHC多了些優勢....
然而如果要講市區好騎省油..車又要以低廉的成本購入的話....那DOHC就輸SOHC了...

這樣的話? (我認真了)...(恕刪)


可惜台灣的SOHC車造價便宜,但售價並不會便宜.

甚至比國外DOHC車種貴.

所以低成本在台灣消費者中並不等於低售價= =

日本賣CBR250單缸車目前跟台灣賣T2售價差不多

CBR250 油耗 定速 55.86 , T2 ,49.2 CBR250勝
馬力 cBR250 26.8hp T2 25hp CBR250勝

所以,扣除掉成本低的優點(因為台灣人享受不到)

還真不知道SOHC優在哪@_@
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
dhc1473 wrote:
像當年四缸CBR250 被王牌135巴假.(恕刪)


你看錯了.


這就像說小黃蜂被NSR125巴假的一樣(不是150喔)

同個車主騎不可能發生這種事

17匹扭力1.6kg 對上40匹紐力2.4kg

CBR250rr 也不過143kg重而已.

找個癡呆來轉油門也會贏王牌135...
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
看看新天鵝會有人買,你就知道為什麼台灣的車壇不會進步了

光是那群鵝迷們,會進步有鬼

再見我的愛 wrote:
看看新天鵝會有人買,...(恕刪)


XDDDDDDDDDDDDDDDDD
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

zzyyxxxxyyzz wrote:
台灣有多腦消費者買得起雙缸??? .................

這不是技術問題)


對呀,車廠為什麼要把一台雙缸車的"定價"定到讓消費者買不起呢?
這真的不是技術的問題。

zzyyxxxxyyzz wrote:
台灣有多腦消費者買得...(恕刪)

除了$的問題還是$
公堂之上不得提老木!!!
反正我知道在過十年台灣車場依然在台灣政府下賺飽飽

進口車價格=原本價格*2+35%進口稅

fnf2000 wrote:
反正我知道在過十年台...(恕刪)

這是等降溫要7天吧
雙缸街車直接買GW250
單缸雙缸特性還是不一樣的
雙缸還有型式不同
國慘車慢慢等吧
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!