這種紅燈熄火文隔個兩個星期就會看到一次不過很可惜的是很多人都只是在"牽拖"牽拖紅燈熄火危險,容易被撞那些停紅燈被從後面撞上的有幾個是因為熄火才被撞的?又有幾個因為他沒熄火所以逃掉了?牽拖電瓶起動馬達容易壞這點也很奇怪 , 我看到大多數說電瓶啟動馬達容易壞的停紅燈都是不熄火的他們就不熄火了怎麼會知到停紅燈熄火電瓶啟動馬達容易壞?還是又是聽說來的?而且這兩樣東西壞掉的原因有很多 , 停紅燈熄火確定會讓他們早點死嗎?還是原本的品質就不好?我的第一台機車騎了十年 , 約從第四年開始紅燈熄火騎到賣掉為止啟動馬達沒出過一丁點問題 , 電瓶也是跟沒紅燈熄火的時候一樣三到四年換一顆所以"以我的經驗" , 紅燈熄火跟電瓶啟動馬達的壽命根本就沒啥關係牽拖再啟動時的污染更多那麼多研究報告看了嗎?冷車啟動跟熱車啟動完全是兩回事還是有人的車是散熱神車?熄火個一分鐘就回到冷車狀態?牽拖還有其他污染更多的還在排污所以不熄火這點就更好笑了 , 都幾歲的人了還跟六七歲的小朋友一樣小朋友上課講話被風紀股長記了都會牽拖別人講話風紀股長沒記到 , 所以不能記我照這種邏輯殺了一個人的殺人犯也可以說:"還有殺了十個人的殺人犯沒抓到 , 所以不能抓我"牽拖熄火發不動妨礙交通那些車真的是因為車主特意熄火?還是車況本來就不好而自動熄火的?再說了 , 有哪個阿達知道自己的車不好發還紅燈熄火的?就我個人經驗 , 紅燈熄火而綠燈發不著我根本沒見過 , 見過發不著的都是車自己熄火的請問是紅燈熄火妨礙交通嗎?還是平時不保養車妨礙交通?停紅燈熄不熄火本來就都沒什麼關係 , 現在也沒有要強制執行 , 當然也沒什麼對錯可言但不熄火就不熄火 , 沒必要牽拖這麼多 , 也沒必要污名化紅燈熄火
目分目分口屋 wrote:一堆科學實驗證明待速熄火確實可以達到省油的目的台灣車輛研究所也證明停紅燈熄火再發不會造成啟動馬達的損耗 isamuchen wrote:很多車行老闆都表示、發動時、瞬間所需要的電力與燃燒不完全的物質、比待轉時更嚴重更多 那麼問題在哪邊呢…,首先假設他們說的都是真的,這算是矛盾嗎?其實不是,主要就是因為研究嘛…都是用最新車款來實驗的這類車輛考量到熄火的新需求,所以會試圖作出改進例如強化發動設備的耐用性、增加啟動馬達的標準使用壽命、降低發動時的不完全燃燒程度等…因為作了這些改進,所以才達到可以紅燈暫時熄火,之後再發動…而車行老闆修的都是舊車,所以他們以實務經驗告訴我們,至少在他們修理的這些車裡是會有這樣的問題然後…各位認為自己的車算新車還是舊車?各位有把握自己的車是如同研究報告中實驗的那些車種,能達到怠速熄火的功用嗎?至少我是不想信我現在騎的這台有這種保護……要環保…不用從這種小事都不算的地方著手,只要大家試圖把冷氣關掉,改用開窗+電風扇,那可以達到更大的環保效果若是連冷氣都關不掉,卻作這種怠速熄火的事,然後來自稱很環保…那只是笑話而已…
michaelbay wrote:這種紅燈熄火文隔個兩個星期就會看到一次 給你一個讚 我現在有時會熄火,看秒數, 機車啦.汽車的話, 要是那種看的到有沒有車的路口, 又暗夜. 我就在我認為沒有危險的情形下闖紅燈. 尤其是那種我常走, 但又覺得很笨的紅綠燈...好像在等鬼過馬路一樣.
有什麼好吵的 , 想不透講真的, 我個人非常討驗 ,怠速的排放廢氣我真的期待 國產車 光陽 山陽 能快點將免怠速加進市售車我一定會買一台騎機車等紅綠燈就知道那是多痛苦的事而且廢氣是慢性至癌 , 真的不要開玩笑樓上有人點到 , 汽 機車 都換成油電車 都好了沒錯 .. 油電車 , 免怠速, 還能吹冷氣 爽~騎 無怠速的 PCX , 停紅綠燈 , 靜俏俏 , 油門一催就跑在日本 人家早就發現這個嚴重性 , 滿街跑的油電車 跟 125 都有 怠速熄火在台灣 本土廠商不爭氣 能選擇的只有日本進口車PRIUS 大概 120 萬HONDA 的 PCX 125 大概要 16 萬有人一定又會扯 車價太貴 買不下又有人在扯啥 電池製造不環保誰管你製造不環保 或 發電廠不環保把汙染丟到無人居住的郊區至少大量使用 油電車 , 在你居住的城市跟 一般使用的交通 空氣是好的 不是嗎 ?環保本來就是在保護人 而非環境是有些貴沒錯 , 但我覺得只是有沒有心買而以我自己就先個人做環保 , 還能減少廢氣 影響別人健康以上兩台車 再購入一台短程 電動代步買菜車 E-MOVING路上一堆 200 百萬以上的車 , 完全是看你 , 願不願意選擇免怠速車我一直在想像~ 如果全台的 千萬輛汽機車 , 都有免怠速出門空氣 , 一定會 好非常多 , 臉不會黑 汽車玻離不會有一層廢油我們的肺 , 一定會非常健康 .. 可惜 這是台灣 ..
小弟覺得沒什麼好爭的。的確,環保有很多種方式,紅燈熄火也是其中一種,但當然每個人可以依照自己居環境、使用地區、車況...等的不同而調整,這沒什麼大不了的。我想這就跟隨手關燈是差不多的意思吧! 宣導不等於法令,沒人強迫你,只是告訴你,怠速熄火可以是一項愛護地球減少碳排放的活動。不願意也不需要牽拖一堆別人怎樣所以我怎樣也沒差的鳥事。環保是一份心意,我相信如果大家都可以從小的地方著手,自然而然習慣後也會衍伸到其他地方,實際數據如何我不敢說,但我相信累積起來也有一定程度的幫助。重點是有沒有心而已
Cromarti wrote:我在北市騎125的機...(恕刪) 請問紅燈熄火每公升多跑5公里那裡來的數據?!發動機車消耗的油比你正常行使還要浪費...除非你都是停那種3分鐘的紅綠燈再來啟動馬達等耗材怎麼算都沒有比較環保~
HONDA PCX 125 油耗決對比台灣國產 125 好太多 ..如果台灣本田可以引進 並壓低售價到 10 萬或來台設廠 國產 壓到 8 萬我想 PCX 會有市場http://www.moto-lines.tw/mnews/news_detail.aspx?i=237