倒楣的貨車駕駛~家長也怪怪的~自己不管教好自己小孩~還推說警察不追就不會車禍了~那警察~看到槍擊要犯也不追就讓它跑嗎?哪天自己被搶了東西~也要叫警察不要追~怕搶劫犯會車禍?明明就是死者心虛~跑給警察追~
mike40407 wrote:警察車先右轉後機車才撞上貨車吧如果警察是要追逐 幹麻先右轉勒如果警察在追 又有哪邊不對嗎? 1. 影片看起來是機車先撞上,警車才右轉2. 警車準備右轉也合理 因為前面是紅燈,就算真的是在追逐來不及剎車,也只能先右轉 避免卡在路中央或一起去給車撞
我並不是支持無照駕駛只是提共另一個觀點以我為例子我是提早兩個月入學 年尾的11月問題就是 在我高三畢業上大學之後我還未滿18歲而不才小弟所錄取的 是新竹的交通大學新竹大眾運輸並不是很方便到哪也都很遠當然 我家住在成大附近成大也是一流學府 交通也方便 畢竟自己家但是為了開拓視野與學習獨立還是以交大為首選查閱過道路交通管理處罰條例裡面明文規定考取駕照的資格與規定是以主管機關自行訂定當然 目前是以滿18歲為門檻既然是以主管機關自行訂定那是否提前一兩個月就讀上大學的學生能以額外的評測 專案的方式來提前考取駕照?總不會 上大學 還要外加附帶一個書僮----媽媽吧
findyou02 wrote:還是很多人在挑"無駕...(恕刪) 沒人會反駁 無照駕駛 是違規的,說穿了,跟一般違規是一樣的,在交通上而言,肇事的原因才是交通判例上肇責釐清比例的依據.....無照駕駛者因有照駕駛者違規而導至傷亡時,肇責的比例難到會因傷亡的一方是無照者,所以就不用負刑責嗎?結論應該很清楚吧!!!這個案例的判例,真的會影響很大,一方面是關於警察的,另一方面就是貨車司機的,至於死者方面,再怎樣灰,也是逃不過譴責的......