離合器 wrote:最近剛好在大燈上作了...(恕刪) 你照片裡的那台舊勁戰真的是有裝強光線組和100/90的燈泡嗎?為什麼我的是80/85都比你照片裡的那組燈泡亮?請看: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=938507&last=10352250
給樓上上,他有裝強光線組喔。還是自己DIY的捏。但怎麼看不出來?我猜測是清光的關係噴射G wrote:GTR FI的前斜板銀色部分 有換過唷~ 還不同顏色之前我的白色FI爆銀色斜板 去給車行換 叫錯料也是那種顏色...(恕刪) 那是我自己噴的啦噴好的時候超好看的但是隔天補完習就發現他被刮到了0.0補好之後隔天又被刮到= =於是我放棄了@@
pomp wrote:那也不太可能吧! 100/90w的燈泡照出來是這樣子的?清光燈泡會比沒有鍍膜更亮才對!怎麼看起來像是60/55w的燈泡呢?...(恕刪) 我知道他有自己裝強光線組所以我沒什麼疑問這時候就要去問問歐思朗跟飛利浦有什麼不同了而且他拍攝地點還有其他光線跟你在一條全黑的路拍攝是不同的這樣解釋不知是否可以說服你?
三台車燈具的照射高度都不一樣,依圖片看來舊勁戰的角度看起來比較合理,GTR略低,新勁戰是用來撿硬幣用的吧,騎到沒路燈的大直路就變成瞎子了, 照射點、距離不同來比較似乎沒太大意義,請版大有空重新調整燈具照射高度,再拍一次給大家分享
deark wrote:三台車燈具的照射高度...(恕刪) 這三台應該都是原廠的照射高度吧,這樣比為什麼沒意義呢?這樣可以讓別人知道原廠的差異,剩下的條件也都有說明清楚,不覺得哪裡無意義雲傑 wrote:引出來了喔!!!那我...(恕刪) 第二張那台悍將是戴黑黃68s的嗎??