年代 wrote:個人覺得打不打鳥已經沒差了汽車打鳥沒人鞭機車打鳥眾人炮就算沒魚眼也不等於一定打鳥好嗎.. 不要有這種心態那我天天拿HID照你正面你會爽= =?汽車有監理站規定角度跟照射距離舊版的會比較水平也就比較刺眼最近新款車量出來大致上都比較不刺眼,甚至很多車款都配有魚眼機車不像汽車都水平移動,會轉動龍頭,又會左右傾斜,刺眼程度只要是原廠的都很刺眼G5來說反射罩設計很亮但是溢光嚴重,朋友騎在後面,原廠沒改還是很受不暸上次一台KTR原場燈在我後面一直照到我後視鏡,還沒開遠燈我就很不爽想砸車了還直上HID 那我會在他後面用魚眼遠燈全開反擊他= =上次也有遇到一台,自己原廠燈一直打鳥照我後視鏡,有改HID換我在他後面開遠燈照他就會在那邊遮後視鏡,自己都不會想想被照感覺是怎樣
打鳥的問題,應該是燈具的問題啦。使用者的心態也是一個很有爭議的點。只要是傳統燈具改用HID燈,多少都有照射角度以及散射的問題,不管是檔車或者是速克達,都必須適當的調整才是。(我也被不少的HID燈散射光照到眼睛)不過這些都不是我發這個標題所想知道的重點啦!對於HID與鹵素燈泡的熱度,才是這個帖想討論的重點啦~謝謝各位囉!