自做評分表-Fighter與新勁戰

meme0000kimo

308分

11樓

meme0000kimo

個人積分：308分

文章編號：13849382

自刪
151515151515151515151515151515

設備組

270分

12樓

設備組

個人積分：270分

文章編號：13849705

00482樂咖 wrote:
售價Majesty最不優780K，RV是730K，DINK是750K...(恕刪)

K是Kilo千的意思，所以應該是78K、73K、75K才對喔
780K變成七十八萬了

gn019202492000

45分

13樓

gn019202492000

個人積分：45分

文章編號：13849740

立意是不錯啦

但我對那動力意見很大

什麼五分跟十分呀

動力有兩倍差距喔

我有FIFGTER

也沒有比勁戰強到兩倍吧...

林小暐

13分

14樓

林小暐

個人積分：13分

文章編號：13849894

沒數據、沒心得

只丟出一個表打上分數就來評斷？

評斷標準在哪......

美送棕來

3分

15樓

美送棕來

個人積分：3分

文章編號：13849972

spkq wrote:
針對Fighter與...(恕刪)

過於不客觀...

充滿正義感,是一個英勇的自由鬥士,以無比的勇氣,超人的智慧,打擊犯罪,拯救善良無助的受害者!

mensa

0分

16樓

mensa

個人積分：0分

文章編號：13851077

就動力5比10啊 ?? 我笑了
我同學的Fight 150 VIP每次下課都被我的新鵝跟同學的G5 125海放
就算他是車王別台好依些也沒到這種比數吧
而且記得125可以跟150不相上下還好意思寫這種數字嗎
一台算省油還能有不錯的尾數
一台耗油有點兇換來加速度
看了只是笑笑而已

mensa

p5319

265分

17樓

p5319

個人積分：265分

文章編號：13851291

外型這東西

很主觀的....

感覺這篇文沒什麼幫助

喜歡鵝的一樣把鵝當神車

喜歡FT的一樣把FT當神車

你怎麼砲缺點都不聽的 orz

還是給買車的人自己去摸索吧

sorontil

5分

18樓

sorontil

個人積分：5分

文章編號：13869958

少發這種評比文吧
畢竟沒啥公信力
機車雜誌的都不太公正被罵翻天了
每台車在每個人心中的價值不同
無論怎麼評都是不客觀的

季羅

668分

19樓

季羅

個人積分：668分

文章編號：13870350

真的蠻好奇為什麼動力項目會相差到5分之多......雖然125cc跟150cc比不太公平，不過真的有差那麼多嗎？

點燃心火

106分

20樓

點燃心火

個人積分：106分

文章編號：13870441

評比，就要比些能用科學驗證的東西；不然只能當心得。

例如：馬力機的結果、避震的內徑行程、最大傾角、車廂容積、油箱大小、能源局油耗...等

當然也可以比一些週邊的，例如改裝品的取得難易，不過這些除非有引用研究文獻，否則只能列為參考用。

主觀的外觀、操縱、舒適這些項目，很難用儀器科學方法去驗證，大多都是經驗科學，所以可以分享個人感覺，但要保守一點。

PS：很多二輪雜誌的評比也都是偽學術，連科學驗證的項目都沒有（真不知道他們賣書賺的錢都花去哪了？），整篇都是試車人員的心得（這時候車商記得多塞點紅包），也只能參考用。

嘴砲01，黑單沒啥好說，跟渣浪費什麼時間

自做評分表-Fighter與新勁戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自做評分表-Fighter與新勁戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！