我出車禍了........

todd0718

116分

11樓

todd0718

個人積分：116分

文章編號：14311523

違規停車，是要賠撞上來的@@?

多找一些案例來看看....

希望你還知道T牌車車主@@

fox88633

182分

12樓

fox88633

個人積分：182分

文章編號：14311532

哈哈！　　錯字連篇我是不在意。

但是看到樓上的注意到　板大打　７－ＳＥＶＥＮ

我快笑翻了。老大啊！　　　你也太誇張了吧？　

出車禍之後。。整個神智不清嗎？　

機車能修就修吧。。

Notavailable

16分

13樓

Notavailable

個人積分：16分

文章編號：14312071

車小事
人受傷才是重點
這是沒多久前的新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090806/17/1ohh9.html
違規停車的駕駛被以過失致死起訴
你這樣的話應該可以請向對方提告
過失傷害
判例都有了
應該買新車的錢都有了

萊登

92分

14樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：14312427

jackyW wrote:
你是不是騎很快，不然...(恕刪)

我怎麼記得有好幾次新聞報過車子停在紅線或是黃線時, 被喝酒醉的騎士撞上
結果醉貓撞死掉了, 危停的車主被追究法律責任及賠償.

樓主也許超速了...

可是紅線停車的更不應該...

BlackDragon

1012分

15樓

BlackDragon

個人積分：1012分

文章編號：14314340

因注意而未注意。
閃公車撞違停？還是想從路邊做超車？
公車會有往路中央靠過去的動作，如果只是閃，那你最多被違停車嚇到。
如果是打算從慢車道超車，那時公車正好遮住視線，是很有機會讓你超車時出奇不意的！（很多喜歡超車的人應該都有遇過吧！）

真的單純閃公車嗎？

網路凡走過必留痕跡！

小海≧▽≦

67分

16樓

小海≧▽≦

個人積分：67分

文章編號：14315099

BlackDragon wrote:
因注意而未注意。閃公...(恕刪)

沒辦法
常常左側就是禁行機車
機車只好從右側超車

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

Bottler

661分

17樓

Bottler

個人積分：661分

文章編號：14315535

你在打什麼東西？？
失敗，國文有待教育...... orz

攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語

worse

0分

18樓

worse

個人積分：0分

文章編號：14315607

小海≧▽≦ wrote:
沒辦法常常左側就是禁...(恕刪)

這位大大說的太妙了...
機車族的無奈阿
左側禁行機車,中間公車未打方向燈衝出來要離站,右側紅線停滿轎車
後面小黃喇叭連發,天橋上條子單眼鎖定中.....
只剩下不知如何是好的可憐小騎士...嘖嘖

jackyW

15分

19樓

jackyW

個人積分：15分

文章編號：14315848

萊登 wrote:
我怎麼記得有好幾次新...(恕刪)

我還以為亂停只要負起罰單就好。
但車子裡沒人，機車騎士是不是應注意而未注意，
或許機車真的速度很快，來不及反應，就給他撞下去吧

inoue555

226分

20樓

inoue555

個人積分：226分

文章編號：14316248

如果視野良好，沒有阻卻機車騎士發現違停車輛的理由存在，
而機車還是撞了上去，那麼應該是機車自己負全責，汽車駕駛收違停罰單。

如果視野內見不到違停車輛，在超車後才發現有車違停，
機車撞了上去，那有可能雙方都有責任，或違停車輛負全責。
（此狀況下責任歸屬端看機車駕駛的超車動作是否違反規定，
因為我實在不覺得好好的超車會來不及發現違停車輛，
應該是高速猛切換車道超車所導致吧？）

而汽車駕駛也不要以為車違規停在那裡被撞就是對方的錯，
小心自己天外飛來一個過失傷害罪，我只能說真是活該。

更多案例是為了閃避路旁違停車輛切換車道，結果被後方來車追撞，
違停車輛一樣要吃上官司。

我出車禍了........

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我出車禍了........

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！