最新消息有商廠以開發解限速強化ECU

slowcar wrote:
其C/P值反應真的比...(恕刪)


他說的應該是 用原廠ecu下去修改 不用換ecu
就可以對應到230cc吧
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
請問工程師是否有準備上市出品.他說有的.在今年內會推出產品.也在找車手一起參加測試(賽場內的第三四五名的車手)

為什麼要找三四五名的車手呢.其原因.一二名因騎車技術可補強車的使用不足點.而三四五名為車的行能來補足車手的騎車技術.

所以選擇三四五名的車手去挑戰一二名的車手.才會知產品的差異在那裏.


倒是上面這段話 我覺得很奇怪

三四五名 就表示 他們技術比一二名差

但是既然要實驗 測試 不穩定的因素 應該要盡量排除
第一名 每圈的秒數 應該會比三到五名穩定
不會忽快忽慢

這樣 使用前 使用後的秒數差距 不是比較客觀
才能知道產品的差異在那裏吧

五個技術 不一樣的車手 騎五台調教不可能一模一樣的車
在玩大亂鬥 有什麼意義嗎?

與其 一廂情願的說 裝上他們的產品 肉腳也會變高手
倒不如 拿出數據出來看 還比較有說服力
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
LCU493 wrote:
請問工程師是否有準備...(恕刪)


這位客倌您說的才真是人話! 像在F1 你說誰真的就是第一名嗎 除了車神舒馬克

是公認的車神 (當然還有很多 像小飛俠ROSSI...) 沒有資金 技術 及背後團隊的合作無間

去哪拿第一名! 又不是天天再過年 不過話說回來 如果體重 車子 性能都一致 那還是可以比較的
低調R1 wrote:
今日在朋友的介紹下....(恕刪)


字打這麼多..

1.頗想看圖的數據

2.ECU是用何種等級? 工作範圍這麼豐富

想必成本一定不低

3.引擎要改很猛不難 難得是兼顧耐用

4.如此便宜好用的話汽車改裝御品motec應該會先倒! 內燃機的市場會被受到嚴重衝擊!!

補充: 市面上的外掛電腦不是不容易DIY 是太陽春!!!

若壓在5千元左右享有這些功能 我願意試試!!
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
只有一句話...兩陽那些研發工程師都可以去跳樓了......

改那麼多如果可以符合五期環保那兩陽那些工程師可以去跳了......

------------------------------------------------------------------

噴射機車本來就是對應五期環保而開發出來的系統,
改那麼多東西,新車3年後驗車一定過不了...
再加上環保署已經在立法強制沒驗車要罰款,
大家就改吧......明年罰單見......

-------------------------------------------------------------------
另外,立空轉速瞬間超過10000很簡單,
不過如果是行駛中時就很難了......
除非人、車都非常的輕量化......

-------------------------------------------------------------------
真的要改,去對岸找韌體回來改就可以了......
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
cchan wrote:
只有一句話...兩陽...(恕刪)


可以過..

不過只限於靜態怠速..!!

差別在於動下去油耗一定差! (追求性能的代價)

至於萬轉也不難破 只是破了萬轉之後的引擎壽命能用多久?!



------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
有圖有真相...

外掛供油電腦,在汽車方面已流行了一段時間!
那您把供油曲線圖,以及修改供油電腦的零件圖一一PO上吧
錯字滿多的,讓人不想看完全文...........
"以"跟"已"傻傻分不清楚??還談甚麼改裝呢??
感謝兄台如此精闢的介紹ECU..

不過似乎太神了,ECU改裝在汽車界行之有年,從一開始的燒ROM模式

到後來的架二樓板可隨意更換,外接供油電腦,最後改裝電腦取代原廠

現在則因ODBII介面,原廠電腦破解....

從一開始店家的嘴砲,隨意在公路上靠感覺調教...

到現在專業設有馬力機、備5、6線式 A/F Device、多感 Knocking Sensor..

無不是為了最好或是最合適的調整數據,絕對沒有一間專業店家敢保證效果+60%

改裝一部電腦,可讓125反應媲美230,似乎有點言過之...


至於所說多樣化功能靠原場ECU開放迴路,即可達成...更是讓在下摸不著頭緒

原場的sensor薄弱到不行,何以得知精準數據? 僅一台示波器? 或是天馬行空想些專業用語?

在下以前服務的公司,備有ENGINE DYNO,軸輸出DYNO,各式專業測試儀器..依然會有誤差..

期望貴工作室能早日開發完成,造福廣大車友,如果有數據那是最好也不過了。

與其贊助去比賽測試,倒不如把改裝前後數據公佈,來的有公信力... 補正參數最好也一起吧~~

最後原諒在下多嘴一句,電腦只是輔助!! 沒有好的硬體支援,效果也是有限,別把改裝電腦給神話了~



感覺通篇文字不順,錯字百出讓人完全看不懂,而且商業味超濃
ECU最好有那麼神

簡單說ECU就是接受各感測器所傳來的訊號,判斷引擎現在的工作狀態,據以控制點火供油
速克達引擎硬體就是那個能耐而已,光是透過ECU改點火時間和供油量就能有60%的改進?諾貝爾獎給你好了

本來國產速克達噴射化的原因就是為了要通過變態五期環保
一具以環保為取向的引擎能有多強勁的性能表現?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!