[誠心發文]產業道路與遊覽車擦撞責任 附詳細圖文

黑羽斷翼 wrote:
路的照片和你們的相對...(恕刪)


已經將模擬圖貼上
請大家看看了 ...
是貶是閥都來吧
誰都不願意車禍阿...
呵呵...
下坡車需讓上坡車這是交通法規的基本禮儀

換句話說在沒有任何交通號誌標誌下,下坡車和上坡車車禍,下坡車輸面比較大

「轉彎車需讓直行車」、「岔道車需讓幹道車」、「右轉車需讓左轉車」、「下坡車需讓上坡車」

對方保險願意出險賠你就不錯了

還有阿~你說坡度30,彎度70,遊覽車時速40-50,對方第一次開這條路,這太瞎了~超級不合理
路又小條,如果該遊覽車下坡是這樣我還會信說,但是用40-50km過窄彎,還真要有很良好技術
就樓主提供的圖片來看

只要樓主咬定對方是入侵你的車道(逆向)

我想根據警方的鑑定報告

樓主應該有5%~10%的肇責...(甚至更低

很瞎!沒錯!!

原因是 未注意車前狀況(大多都會被寫這樣)= =

自己就被寫過....

要不就是像mahers大寫的 下坡車讓上坡車
mahers wrote:
呵呵...下坡車需讓...(恕刪)


這個我真的沒唬爛...
速度起碼有40..
我是覺得有可能上坡怕沒力所以踩油門吧
你說得也沒錯...不熟可以開這麼快... 還滿有疑點的
由於車禍現場前的路比較寬,(寬大約半個汽車車身)
也有可能是急切進來我也不曉得
總之都遇到了,我也不知道該說什麼
只希望整件事情能夠快點結束

兩斤憨吉 wrote:
就樓主提供的圖片來看...(恕刪)


在知識+看到合歡山車禍的
情形跟我差不多... 他是這麼說 ...

1.法規所稱下坡車應禮讓上坡車先行,應該是雙方在坡路上會車時,由上坡車先行,本案發生在轉彎處,恐怕還來不及讓就撞上了,因此在此應不能主張下坡車未讓上坡車先行

他是說下坡車裡讓上坡車先行是指有會車的情形
但他又咬線(超過)又是轉彎處... 希望我的勝面會比較大
建議大大將警方的車禍肇事圖及現場所拍相片po出

警方所畫的圖與大大所畫的圖不見得會一樣喔
supercharge0857 wrote:
建議大大將警方的車禍...(恕刪)


我有看了
跟我畫得差不多

但他沒有畫出影響我視線的樹..

我當場有提出異議
警察對我說:那是個人認知問題....

(新增地點照片)
剛好我在3月初也發生車禍
對方是開大貨車.突然倒車佔用兩車道
我直行煞車不及撞上..
還好貨車公司有團保.可以理賠給我修車損失
保險公司也會現場拍照存證
還要去警察局做筆錄! 切記車速不要說~!

不過你也要等車禍30天後..
再經過交通大隊做責任歸屬鑑定
鑑定期間大約是兩週內..
在之前保險公司會請您提供修車的估價單
一般都會報高一些..最多只能理賠七成
所以如果您修車要1萬元..保險公司可以賠到7千元

以上是我在這陣子發生的事..流程都跑的差不多了~~
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
大膽假設小心求證

賠償在加個平日交通費用吧
沒誠意就咬死他吧

來個過失傷害就夠他吃X了
下坡車應禮讓上坡車先行,是雙方在坡路上會車時
由上坡車先行,而且在於中間沒所謂的分隔線

車禍地點屬於盲點,而路上也沒所謂的反光鏡
板上其實勝算很大,不過也要附上一點責任

先跟保險公司報價,修理費跟醫療費用(車子先不能修喔)
誰的責任大,鑑定出來才知道(一次4000的樣子)

先跟保險談,一步一步來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!