車禍瞬間,迎擊還是閃避?

被側撞當然要跳車

不過也要看當時車速

沒跳車沒事,跳車被後面來車撞不是更慘
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
三 四秒 那也要看情況

我在視線不好的地方

被撞 連一秒都看不到


被撞後還恍神 是誰出車禍勒
這三四秒就足以避開減輕突發危機了,在還沒搶救之前就放棄?會不會最後更糟糕?

該不會是打滾前的三四秒時間?通常這時間我正在喬姿勢看哪邊的地面比較軟、車子該怎麼摔比較便宜!
網路凡走過必留痕跡!
kevin3321 wrote:
所以.慢慢騎真的比較不會出事.慢慢騎真的安全的多...
....(恕刪)


恩恩,慢慢騎可以早點被撞死升天! 你繼續慢慢騎,我繼續努力考我的大貨車駕照
tank3345678 wrote:
騎車在路上,難免遇到...(恕刪)


車禍發生前不可能會"一定"有三到四秒的反應時間。

以我自己的經驗來說,反應時間絕對小於0.5秒,

幾乎是撞飛躺在地上了才意識到自己發生了車禍。

討論感覺要發生車禍前應該怎麼反應對一般的人幫助實在不大,

最重要的應該還是正確安全的行車觀念,還有完整的人身護具。
餃子王 wrote:
這招就對了---瞬間...(恕刪)


會瞬間移動的話還需要車嗎
還是學學怎麼飛吧
jimmy4989 wrote:
車禍發生前不可能會"...(恕刪)


放心啦,如果是你去撞別人,撞上前你會「感覺」時間很長,實際上是幾秒不知道。


如果是自摔或是被撞,就不會有這種感覺了。 自摔的話,你發現自己要滑出去了,過不到一秒你已經在地上滑;被撞,起來後不知道身處何處
葡萄不一樣 wrote:
被側撞當然要跳車不過...(恕刪)


對撞?

如果兩輛車都在行進中

你時速又有60以上 我看就在原地秒殺了

能閃當然要閃 哪來的對撞說法
JoeChou110 wrote:
拍共喔~~...(恕刪)


對阿 我朋友就是這樣被撞的
騎20 在巷子裡 然後一台天兵很快的殺進來巷子裡
碰!就中槍了...人沒事 但三腳台歪掉 對方車好像也不是很嚴重
人好像也沒怎樣 小擦傷
047771407 wrote:
對撞?

如果兩輛車都在行進中

你時速又有60以上 我看就在原地秒殺了

能閃當然要閃 哪來的對撞說法

...(恕刪)


看就知道沒跟逆向的白木比過膽量...


如果一個物體,從你的正前方快速接近時,你會感覺那個物體的速度「變得很慢」,像是進入零的領域,要閃絕對是閃得過,而且旁人會看傻。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!