請問 bt39ss跟bt601ss 差異性?

簡單便宜十塊錢

243分

11樓

簡單便宜十塊錢

個人積分：243分

文章編號：23300871

ray.turn111 wrote:
不知道這款跟601比...(恕刪)

每個人要的感覺不一樣
這個無法給你切確的答案

而且...我沒有任何一台車可以塞這兩條

不過MC31有10吋的樣子
倒是可以跟TT92的比較看看

可以推就推，不可以推就閃，閃不過就躲，躲不過就拖，好過背黑鍋。

sonyrex

208分

12樓

sonyrex

個人積分：208分

文章編號：23302984

簡單便宜十塊錢 wrote:
每個人要的感覺不一樣...(恕刪)

終究只是聽說
沒使用過還是不知道

比不上601嗎，這條胎過度神話了

R1能夠逼進601近9成的能力

完全取決使用者本身

BILLYIVERSON

34分

13樓

BILLYIVERSON

個人積分：34分

文章編號：23304386

簡單便宜十塊錢 wrote:
sava-MC31不...(恕刪)

親身用過才無準喔

A組車後輪都上R1了

前輪還是有點差所以還是用601

jacky3346

1873分

14樓

jacky3346

個人積分：1873分

文章編號：23304462

RV150是吧
我從前前前台愛車RV180JP到現在新噴鵝前輪都是用601
沒有為什麼就是黏熱胎快傾角漂亮雨天慢行也還OK
中間還有RS跟狼R前輪也都是用熱熔胎
前輪重要且磨耗較低值得多花一點
以上

p5319

265分

15樓

p5319

個人積分：265分

文章編號：23304852

chieh76123 wrote:
曾經用過39和601...(恕刪)

小弟用過BT39SS跟BT601SS

心得跟這位大大差不多....

不過601用了真的會上癮 ^++^

jackychen1127

1分

16樓

jackychen1127

個人積分：1分

文章編號：23305259

leekk2 wrote:
車子是rv150 要...(恕刪)

RV150裝601比較適合.....但是貴....

可是比39好用很多.....

601是屬於圓胎....39是屬於尖胎...(個人感覺601比39順很多)

601比較不容易翻胎.....39是比較容易翻胎....(個人使用過的心得)

PS:601裝前輪可以破萬...車主還蠻熱血的.....

jackychen

軒公仔

41分

17樓

軒公仔

個人積分：41分

文章編號：23305941

我是10吋胎車主

前輪MC31

後輪之前BT39 現在TT92

老實說擺後輪都燒錢但是安全值得

我感覺騎起來TT92比BT39 好一點(純個人感覺)

Rzero

169分

18樓

Rzero

個人積分：169分

文章編號：23306147

ray.turn111 wrote:
(聽說sava莎瓦,也有等級跟601的胎接近的,聽說~我沒用過)

說接近，卻還有點差距。

MC31的導向是倒多少給多少，導向好壞幾乎在於駕駛者的習慣、技術。

現在BT601量這麼充足，想不到有什麼理由要選MC31...

翱翔阿賢

8255分

19樓

翱翔阿賢

個人積分：8255分

文章編號：23306389

Rzero wrote:
說接近，卻還有點差距...(恕刪)

不會撞胎呀!

之前601缺胎就換601...
充足就用人少用的31~

這樣出遊大家才會有話題性..雖然出遊都沒騎這台啦

回樓主

BT39太尖，不符合一般行駛方式，601.31擇一吧

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

o O 小米戴 O o

1分

20樓

o O 小米戴 O o

個人積分：1分

文章編號：23306498

翱翔阿賢 wrote:

Rzero wr...(恕刪)

請教BT39太尖不符合一般行駛方式的意思是

當初為了省700而買BT39

不過看來大家都還是一面倒向BT601比較好

早知咬緊牙根也給他買BT601去了

請問 bt39ss跟bt601ss 差異性?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問 bt39ss跟bt601ss 差異性?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！