雙閃不刺眼..(附圖)，「前卑微命賤的攝影大哥罵人了！」！....啊！有毒！^++^

lomm0820

76分

11樓

lomm0820

個人積分：76分

文章編號：23634596

原來是改恆亮，還以為是方向燈壞了呢！

linsanget

828分

12樓

linsanget

個人積分：828分

文章編號：23634853

Asuka MRE wrote:
山路也會...黑的地方真的有需要，我的紅光不太大(原廠

RSZ的尾燈很亮耶,幾乎是直打了
【開箱文】冷燄鬼火RSZ-FI 喜悅分享！

在RSZ後方,漂亮的蜂巢尾燈每次都很吸精,而且經常遇到辨識度也很高
有些車主甚至會改裝RSZ的尾燈
SV MAX土炮五期RSZ LED尾燈~附安裝圖

如果是天黑的時候,尾燈應該會更明顯,越暗辨識度會更高,怎麼會辨識度不夠呢?

陳小鄧

479分

13樓

陳小鄧

個人積分：479分

文章編號：23634872

支持你同學言論，你RSZ恆亮不刺眼?

下雨天開了之後，能確保安全?你說雙黃燈還差不多，恆亮只會讓後面的駕駛人感到不適而已。

實在不懂幹嘛改恆亮，醜又不實用

自己沾沾自喜，殊不知大家以為你方向燈壞了

bis0815

248分

14樓

bis0815

個人積分：248分

文章編號：23634947

車上的燈是一種行車語言,不是裝飾品
請不要弄的跟別人不一樣
該閃就閃,該恆亮就恆亮
該什麼顏色就什麼顏色

火舞

87分

15樓

火舞

個人積分：87分

文章編號：23635091

只覺得你這樣做非常沒有意義
我個人是對那種恆亮+閃來閃去方向燈.非常不以為然.

jack1st

154分

16樓

jack1st

個人積分：154分

文章編號：23635249

支持你!!我也覺得直上HID不剌眼呀

我看照出去還好而已呀

很多遠燈和HID，都不會刺眼，不要一竿子打翻一船人

壹貳零柒

98分

17樓

壹貳零柒

個人積分：98分

文章編號：23635343

如果想要提升後方警示
可以加裝第三煞車燈

方向燈改恆亮並不會比較安全，只會使方向燈辨識不足

ewnhoo

8分

18樓

ewnhoo

個人積分：8分

文章編號：23635550

很多重車都有方向燈恆亮的設計，但都只有前面，很多小綿羊改後方向燈恆亮，不論會不會刺眼（大部分都會），都會讓辨識度變差，「避免被後方車輛追撞」只是個藉口！

昨天晚上遇到一台一路開遠燈的bws，停紅燈時拜託他切近燈，結果他的近燈竟然是打鳥hid（射得比遠燈還高、還遠），原來路上開遠燈的還有一部分的人是因為這種原因