原來這就是改煞車的真正意義....


asd33147 wrote:
從剛考上駕照的時候,...(恕刪)
改對四會被小偷拔走
所以不改~~
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

asd33147 wrote:
從剛考上駕照的時候,...(恕刪)



當然制動力提升是好事,但是"制動力" 意思就是你必須能停下來!


如果煞車系統昇級,但是沒有考慮道路路面狀況、輪胎相映配合、避震系統的貼地性,煞車力太強反而是壞事。


原廠煞車、原廠輪胎、原廠避震也可以用的很安全,前提都是在個人的觀念裡。


要有怎樣的性能,就要有怎樣的觀念。


問車子有幾匹馬力之前,請問自己能操控幾匹?

問煞車力多強之前,請問自己操控煞車的能力有多強?

問輪胎抓地力多強之前,請問自己知道該輪胎的臨界點在哪?

問事故怎麼會發生之前,請問自己是否是自己的技術、觀念不夠? (先不要怪裝備爛)


以上,共勉之。
為改車而改車?

為甩帥而改車
為台而改車
為了跟隨朋友間的流行而改車
但技術

為安全而去多認識騎車的防禦駕駛觀念
沒有

非常同意andyssky1985大的觀點說法
尤其是這句:問事故怎麼會發生之前,請問自己是否是自己的技術、觀念不夠? (先不要怪裝備爛)

==========================
我的另類想法:
用較爛的裝備在叢林中求生,適應了掌握了訣竅反而生存機率會更高...^^

我個人不喜歡改煞車,煞車嘛 是被動,我的意思是它是臨危後的處置動作
我喜歡改動力,以動力避開危險.....



tm290 wrote:
為改車而改車?


...(恕刪)
何來防禦駕駛........都已經直接衝撞了=攻擊駕駛


反正不管對四對六直接衝撞就對了 哈哈哈
天阿,我被陳菊市長稱讚了~~~~謝謝!!!原廠鵝+對四真的很夠用了~~

asd33147 wrote:
從剛考上駕照的時候,...(恕刪)


我爸也有誇獎我說

裝BREMBO就對了
\m/搖滾夢想\m/。超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
我覺得煞車再好輪胎太爛也沒用

我的勁風光雙股煞

平常可以前後輪鎖死沒問題

但是
真正有危機時

你就看到一個騎士

身體嚴重歪斜一邊努力平衡車身

車子兩顆輪胎在地上鎖死

空轉了兩台車的距離才定住= =

沒錯!

我就是用最便宜的原廠胎
RROY wrote:
我覺得煞車再好輪胎太...(恕刪)


1.
煞車好、輪胎好、道路好,技術不好照樣出事! (只會一昧減速,不知道加速脫離危險)

2.
煞車好、輪胎好,技術爛、觀念差, 彎道壓到沙子打滑嚇到,猛扣煞車,照樣出事。

3.
煞車爛、輪胎爛,技術、觀念好, 彎道壓到沙子,不按煞車 放油門救回來沒事。



以上,你要當哪個?


我相信大家當然想要4. 煞車好、輪胎好、觀念技術又好啊





有多少裝備做多少事,裝備會一樣拖一樣!

當你裝備都最頂的時候,就是在拖你的命了! 給不給托,就全憑你的技術 跟觀念。
都講的不對..


這故事是說

愛胚 制動好 = 出事率較小
愛胚 制動差 = 出事率高

哪個改對4的不愛胚
除非他是改外觀的...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!