其實應該說對四卡鉗增加騎士在煞車力道上的彈性!!
Brembo對四卡鉗在騎士按煞車時,不是四顆活塞都推出去夾蝶盤,而是先推出兩顆小顆的活塞,騎士覺得力道不夠的話本能上會再按大力一點,此時另外兩顆大活塞才會出動,所以也提供了騎士在煞車力道上的彈性!!並不是我們想像的會很用力死命的去夾住碟盤!!另外在卡鉗本體的油路設計上,也造就了卡鉗本身在煞車力道上比較Q的感覺,F牌的我沒用過我不了解,但B牌的設計好像就是這樣!!有錯請大家糾正我......
是喔

我順順騎 原廠的非常夠用欸

連急煞都沒讓我失望過

有時改不是比較安全 只是虛榮心
放個照片分想一下嘛 !

我改 HF-8 對4 感覺煞車力道比原廠的更線性 , 特別是視覺,當然加分很多囉 !

s22928264 wrote:
換完對4 考試都考1...(恕刪)


+1...考試都變一百了
輪胎就那麼小個 前叉也就那麼樣
對四..
有正B單二 價錢又公道的話 我倒是會改
改裝卡鉗對我來說 就只是品質跟手感的提升 力道上無需求

這邊車行老闆 沒事就會出去跑 鵝66缸 傳動全山路配置
魚眼HID 油冷水冷 K1HL 無一不改
唯獨卡鉗就是原廠 換個材質好 不會熱衰的來另 碟盤
原廠卡鉗也沒有在煞不住 或是速度慢的問題

那天跑GP

大概就會用到了吧


能省就省拉
s22928264 wrote:
換完對4 考試都考1...(恕刪)
換對4只要是總棒油量夠基本上都是要多少給多少

一點都不虛榮呀= =圓廠單2真得很不夠用的說

250只配單2....國慘的是很多啦..小忍者也是單2...不過他的總棒說真得比較有力= =但是

單2畢竟就只是單2用在小忍者上面都覺得很不夠用了...250或是500我並不認為會夠用耶= =

而且正常來說就算用到對4...也不會有人傻到一直去按到死翹後輪吧<雖然我常常這樣玩哈哈哈哈哈 ....不良動作請勿模仿>
只能說對我來說原廠真的利不起來= =



米格魯.. wrote:
建議大家把原廠那死硬的碟煞換掉吧...


原廠死硬事你本身車的零件用的差吧

我怎麼沒這種感覺

repsol6544 wrote:
凌風用到現在都沒變過...(恕刪)


哇!! 這位兄臺年紀有囉!! 凌風是我第一輛機車, 想當年第一輛原廠配置加速管與碟煞的50cc, 廣告裡煞車不只用碟煞還加上減速傘...您沒說我都忘了這輛車了. 那時候騎習慣碟煞所以換車也是換迎光, 沒想到有一天騎同學的名流150時因為煞車不夠力就這樣直直撞上前面的Dio..
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
昆蟲博士 wrote:
換對4只要是總棒油量...(恕刪)


SUZUKI的單二卡鉗...
很利........
要達到你所稱的 翹後輪 原廠GSR即可了......改都免了.....


至於光陽的卡鉗..........就..........
嗯....

不過我認為單二在差......
靠來令片與輪胎 是可以彌補"制動力".....足夠瞬間鎖死的程度
原廠卡鉗跟總磅 手感是不會差到哪.......

至於追求 正B卡鉗的手感
這似乎對"實用性"上 有點鑽牛角尖了

但我看對4的許多也不是人人都正B 手感也沒到那種程度..........
甚至有些對4還比原廠單2手感還差...
個人我認為....
與其說是原廠卡鉗手感太硬
應該要先看看是不是換個好一點的總磅?
有再好的卡鉗.沒有好的總磅來推.意思不是差不多?
換直推總磅之後....就算是原廠卡鉗照樣可以很軟Q.線性的煞住
國產總磅真的是非常之難用...這是用過6顆不同總磅過的我所得出的答案...
本人用過的總磅如下列車種

1.DIO...有點硬.但是不至於很難煞
2.豪漢...夭壽!非常之硬...難煞到爆.經常過頭了還煞不住.又不敢再往下按.一定倒!
3.RS100...有點硬..煞起來非常的不線性..還算好控制
4.正進口ET8...Q感十足.按多少煞多少..原廠就有搭載對2...非常之好用
5.GP125...有點硬...非常的不線性....經常煞過頭....
6.6RR原廠NISSIN側推...很Q..力道線性.但是不是油缸形的.一般車種改上不好看

以上為個人經驗...如有不同見解請多包涵

雖然我也很想將我的NISSIN換成國產FRANDO直推來看看....沒錢....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!