有人常被原廠未改的Adress煞車燈閃到嗎?

那真的亮到恐怖............ 就像汽車後霧燈...............

反射面做的太好了..............

遠看一樣很刺眼.............. 是一種兵器................



煥仔 wrote:
@@ 遠遠的也會覺得刺眼嗎?這是重點@@...

AURORA_PART1 wrote:
個人覺得,這是超安全...(恕刪)


這應該不算是什麼安全設計吧
做太亮只會有反效果而已..

是說我覺得XPOR的尾燈超級亮的!!(他好像是很早期就開始用LED尾燈的車款)
ADRESS的倒沒什麼感覺XD
ilikegoodgod wrote:
有人常被原廠未改的A...(恕刪)

超亮的....

而且有時候還有些改定位燈.....亮X2

覺得它反射面的角度好像太高了,我朋友的車子也是去換了SMD燈泡

因為我們一直跟他反應,換了之後有好了一滴滴,聊勝於無啦


有時候下雨天跟在這種車後方很痛苦,因為他的過亮燈,導致根本於法參考煞車距離

通常都延誤煞車距離,有時候還會讓後方的車輛跟太近,或是太跟近AD的尾巴

所以遇到幾乎都是超掉,太快的就讓他走就好了

ilikegoodgod wrote:
有人常被原廠未改的A...(恕刪)


會耶!!

真的好亮,

亮到刺眼!!

心裡會想著怎麼能夠做到這麼亮!!
一台好機車和一支好腕錶能陪伴你走過很長的歲月!選擇你所喜愛的,愛惜你所選擇的!更別忘了隨手關閉所有電源,救救我們的地球!
真的有這麼亮嗎?

還是只是跟著鼓譟..

我遇過這台車後面好幾次

也沒什麼特別會讓我去注意的感覺
雨天遇到這台車

只會想送他三字經

有自知之明的車主去改個LED燈泡吧


add的亮度好像比我jet亮兩倍左右
沒按煞車燈的亮度跟我按了差不多...
Triangle wrote:
真的有這麼亮嗎?還是...(恕刪)


是真的比較亮,不過每個人感受不一定相同,但和大多市售車來比真的比較亮

一個人說有老虎不會信,三人成虎也不是沒有道理的

darrel2003 wrote:
雨天遇到這台車只會想...(恕刪)


原廠就是這麼亮啊,要改LED錢你要出嗎?
add的尾燈的確過亮
我想是因為車尾空間小
燈具的空間也很小
燈泡的亮度比較集中吧


darrel2003 wrote:
雨天遇到這台車只會想...(恕刪)


有讓你 討厭到 要罵三字經~@@"

還要有自知之明 去改LED.....這個可能麻煩 你寫信給台鈴 請它招回 修改 後車燈的亮度吧~
靠你了!! 不然老是被人罵三字經...我也很不願意~
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!