台灣市售250檔車油耗比較

我更好奇的是比較這東西的油耗又如何?

都要把它定位在FUNCAR了...還要去注意油耗

就等於買東瀛戰神GTR然後要他每公升油耗跑出15以上一樣

比較的方式不同...怎麼比啊!

真是有越來越多人欠炮了

kmunatural wrote:
經濟部能源局 民國...(恕刪)



那個數據想必是化油車測出來的值

要不就是250六缸,加上DOHC ,斷油轉速一萬八的車種才會有的油耗••••

要不買600街車都更省油,賣肉七百油耗也一樣


另外想知道fun car是指小忍者嗎?


bookman66 wrote:
測試方法不同 想比...(恕刪)



買車都會看一下油耗吧

又沒批評什麼

只是把數據拿出來而以阿

反應有點誇張喔你
游庵 wrote:
川崎 Ninja 2...(恕刪)


現在汽油越來越貴

當然會在意油耗

不過我覺得以 Ninja 250R 的動力表現而言

算省油了
怪了....注重油耗有什麼不對!?

在這環保意識抬頭與油價高漲的時代
不少人一定會把油耗當為選購的比較項目之一

國內也不少人漸漸愛好與認同柴油動力引擎的汽車!!
這有什麼好批評的...

沒想到車重的T2數據還不錯,當出遊街車應該很夠格
但還是希望三陽,能夠有T2輕量化的方案...


kmunatural wrote:
經濟部能源局 民國...(恕刪)

這些油耗只能當參考
並不是真的準確
在台灣會買250的是性能需求取向的人才會買
所以油耗不要太誇張的其他比較是有點沒意義的感覺
另外台灣250檔車這麼少喔
kmunatural wrote:
經濟部能源局 民國...(恕刪)


為甚麼我看到的是

三陽 T2 250 耗能標準28 市區油耗30.41 定速油耗 57.83 平均油耗37.5 能效等級2

這個數據,已經比小忍& cbr250 還好了
這個數據打錯,真的很奇怪。

不過真正的油耗,要看大家回報。
It's me David
bigdavidshya007 wrote:
為甚麼我看到的是三陽...(恕刪)


感謝您的提醒
已經更正
T2的平均油耗的確是 37.5 km/l

250 c.c.在日本還算是輕型免許
其實在國內用這量級的單缸車通勤是剛剛好的,比125c.c.更游刃有餘的動力
(一般的125c.c. 速克達如勁戰輪上馬力約7.4ps左右 250檔車卻有20ps以上)
卻有著125 c.c.的油耗 在經濟上相當划算
街車的騎士三角寬容度也較好,用途較廣

JOG小劉 wrote:
怎麼沒有CPI ...(恕刪)

很簡單...因為CPI 的油耗比T2 漂亮
根據經濟度能源局97年度的油耗指南
SM 250 的油耗是 市區31 高速58.2 平均 38.2
樓主都說有SM 250 的資料了...卻為何不願意po 出來?
只po 比T2 耗油的車種...司馬昭之心
T2 是噴射的...理論上會比化油器的車省油...結果油耗還比化油器的SM 差
問題應該就是出在那個無敵的車重


Qmore6545 wrote:
樓主都說有SM 250 的資料了...卻為何不願意po 出來?
只po 比T2 耗油的車種...司馬昭之心
T2 是噴射的...理論上會比化油器的車省油...結果油耗還比化油器的SM 差
問題應該就是出在那個無敵的車重


開板大,既然講了理由,反正這種資料大家都找得到!!
而且開板大的動機,這陣子常逛這一區的人,大概也都知道他是針對某一位商人..

若要討論SM250,爭議恐怕會不少
大家也都知道,SM250的油耗數據都是未解封印的版本
解封後....不貼上來也好!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!