kmunatural wrote:經濟部能源局 民國...(恕刪) 那個數據想必是化油車測出來的值要不就是250六缸,加上DOHC ,斷油轉速一萬八的車種才會有的油耗••••要不買600街車都更省油,賣肉七百油耗也一樣另外想知道fun car是指小忍者嗎?
怪了....注重油耗有什麼不對!?在這環保意識抬頭與油價高漲的時代不少人一定會把油耗當為選購的比較項目之一國內也不少人漸漸愛好與認同柴油動力引擎的汽車!!這有什麼好批評的...沒想到車重的T2數據還不錯,當出遊街車應該很夠格但還是希望三陽,能夠有T2輕量化的方案...
kmunatural wrote:經濟部能源局 民國...(恕刪) 這些油耗只能當參考並不是真的準確在台灣會買250的是性能需求取向的人才會買所以油耗不要太誇張的其他比較是有點沒意義的感覺另外台灣250檔車這麼少喔
kmunatural wrote:經濟部能源局 民國...(恕刪) 為甚麼我看到的是三陽 T2 250 耗能標準28 市區油耗30.41 定速油耗 57.83 平均油耗37.5 能效等級2這個數據,已經比小忍& cbr250 還好了這個數據打錯,真的很奇怪。不過真正的油耗,要看大家回報。
bigdavidshya007 wrote:為甚麼我看到的是三陽...(恕刪) 感謝您的提醒已經更正T2的平均油耗的確是 37.5 km/l250 c.c.在日本還算是輕型免許其實在國內用這量級的單缸車通勤是剛剛好的,比125c.c.更游刃有餘的動力(一般的125c.c. 速克達如勁戰輪上馬力約7.4ps左右 250檔車卻有20ps以上)卻有著125 c.c.的油耗 在經濟上相當划算街車的騎士三角寬容度也較好,用途較廣
JOG小劉 wrote:怎麼沒有CPI ...(恕刪) 很簡單...因為CPI 的油耗比T2 漂亮根據經濟度能源局97年度的油耗指南SM 250 的油耗是 市區31 高速58.2 平均 38.2樓主都說有SM 250 的資料了...卻為何不願意po 出來?只po 比T2 耗油的車種...司馬昭之心T2 是噴射的...理論上會比化油器的車省油...結果油耗還比化油器的SM 差問題應該就是出在那個無敵的車重
Qmore6545 wrote:樓主都說有SM 250 的資料了...卻為何不願意po 出來?只po 比T2 耗油的車種...司馬昭之心T2 是噴射的...理論上會比化油器的車省油...結果油耗還比化油器的SM 差問題應該就是出在那個無敵的車重 開板大,既然講了理由,反正這種資料大家都找得到!!而且開板大的動機,這陣子常逛這一區的人,大概也都知道他是針對某一位商人..若要討論SM250,爭議恐怕會不少大家也都知道,SM250的油耗數據都是未解封印的版本解封後....不貼上來也好!!