原來車展、汽機車雜誌是在展示模特兒, 不是汽車或機車, 它們只是陪襯.


無聊殺時間可以看看.



Kiwifresh wrote:
同意樓主~就愛把文章...(恕刪)


同意加一...

尤其是某網站

還要設回覆完才能看見隱藏版的梗

個人真的覺得這樣的手法極爛

你今天到底是報車還是報奶?
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
edison19841026 wrote:
假道學看了更噁心.....(恕刪)

有幾位版大說的也有道理
因為實在沒什麼內容了只好找妹拍
不能乾乾淨淨的只有車子就好嗎?
建議您看看日本afimp
tacrayu wrote:
現在不論雜誌,開箱,...(恕刪)

板主殊不知日本才是有咩的始主阿.
大家的論點都有道理,我是同意一半一半。

紅花還是要有綠葉陪襯才會更漂亮,紅花指的當然是車(不要想偏了),以國內的速克達來說,其實沒多大的科技或設計層面內容可談,它講求的是便利性,至於便利,就要由人來使用才能展現出來,很多論壇前輩的專題文章都是真的很有深度,適度的加上人與車的搭配,更能顯現車輛在有人使用時的實際情況。這時候,與其看一個穿的全身裝備,載著全罩安全帽的終極戰士,高大、威猛…(這…一般路上很少見吧,反而不切實際),不如找個美美的女生,不但賞心悅目,更符合一般人使用車輛的會有的畫面,不是很好嗎!

其實,都是被一些沒腦的豬哥亂po文搞壞了大家的焦點,像前面有位大大提到的,介紹車子還要隱藏回覆才能看,真的回覆了,看的到也只有事業線及美腿亂飛,這種的,請發去貼圖區好嗎!我想看的還是車子的介紹,當然由妹來介紹是最好,但請言之有物,不要搞錯了發文的重點!
有妹總比恐龍好,我可不想汽車雜誌的妹都變成恐龍了,雜誌沒人物(亮妹或衰哥)也就沒人物示範,代言,產品搭配人物的服裝外型觀感了,那主題要怎麼擺還真是個難題。
辦不到!

之所為醉翁之意不在酒!

沒有妹就像喝酒少了下酒菜一樣= =+
車是物品,刊載雜誌網路上

外觀性能諸元等,都會讓人有心動的感覺。

妹好像也是物品,刊載雜誌網路上

外觀三圍興趣等,都會讓人有心動的感覺。

只差在一個買起來比較貴~

另一個買起來比較便宜....

不過可以先專業介紹完,在放妹的圖嗎??

這樣也不失專業跟喜歡美人的讀者....
可以不要有妹啊
那就要有內容啊!
車不怎樣,沒有啥好寫的,當然要有妹來吸引人家買雜誌啊!
這麼簡單
發覺幸福於平淡生活中
要是都沒有妹,那些只換換貼紙就當新年式開賣的機車,是要怎麼寫廣告文?
都不給編輯一點可以墊底文字跟墊圖的,整篇文章要怎鋪陳啊??
總不能只寫個500字又沒放吸引目光的妹圖,這樣怎會有廣告效果
弄不好是會被出錢的人追殺的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!