剛被撞了，處理事後心得與請教

farmer-小台

27分

11樓

farmer-小台

個人積分：27分

文章編號：31668565

樓主你人實在太好了..個人感覺

今天是剛好那邊有攝影機..（暫時不論到底好的壞的

如果沒有攝影機..又各說各話..不論是談何解or上法院你都有裡說不清..

下次他在發生類似車禍不就在如法炮製一翻看有沒有攝影機就好

反正沒有就賺到有也頂多道個歉

那比較雖小的駕駛人不就

要是我這種人就要給他死

~TED~

654分

12樓

~TED~

個人積分：654分

文章編號：31669107

人沒事就好了，我去年底也是發生跟你差不多的事故
但是我比你慘，有受傷，還在家休息一個多月
對方也是急著要和解，但是和解的金額完全就是裝肖維
最後也到了調解委員會，對方只願意賠6萬，我光休養的薪資都差不多了
最後據理力爭到15萬，該爭取的就不能跟他妥協，尤其對方還有保任意險
調解到最後都是直接跟保險員直接對話的
有叫警察來的話就不用急著跟他和解了，車子修到好，再跟他請款就好了
你是撞到他的側面，基本上不管他有沒有打方向燈都沒差了，因為你不是為保持安全距離
而是他轉彎車未禮讓直行車，不管怎樣都是他的錯

aavicky

391750分

13樓

aavicky

個人積分：391750分

文章編號：31670255

~TED~ wrote:
轉彎車未禮讓直行車，不管怎樣都是他的錯.(恕刪)

＋１

人平安比什都重要

denny.w

111分

14樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：31670786

KFC油條 wrote:
行車紀錄器買一個吧!
...(恕刪)

+1

yaucheng11

706分

15樓

yaucheng11

個人積分：706分

文章編號：31671333

放心！基本上大車跟小車相撞，通常會先送到交通大隊裁決所去做初步判斷，判斷出來的結果如果雙方有醫方不滿意的話，可以再提上訴，這時候才會送到法院請法官審查，但是通常依往例，大車跟小車相撞，通常裁決所會判定大車失誤機率比較大。
我一年多前也曾發生跟樓主差不多的情況，對方有打方向燈，但是是在路口緊急右轉的時候才打，我看到的時候已經來不及撞上去了，人跟車子整個往前飛(我飛出去車子往前空翻)，肋骨斷三根，對方下車居然以為我是學生，想要私下和解，也是說五千塊給我去看醫生跟修車，結果我硬要叫警察來，作筆錄的時候才發現，對方比我還小一歲，最後我也是要求送裁決所(我的狀況是連看監視器都不用，因為對方違規事實太明顯了)，最後對方的產險公司賠我七萬多塊，所以只要你確定你沒違規，那就送裁決所，除非對方是家境不好的，那就私下和解，那種家境好的以為開車了不起的，那就送裁決所，再不爽就直接告他，以上是個人小小的意見跟經驗談，與樓主分享...
不過人沒事最重要啦！

Smart

ericwang0413

0分

16樓

ericwang0413

個人積分：0分

文章編號：31671972

現在開車跟騎車最好都能裝行車記錄器...........你還算碰到有良心

話說五年前我弟早上八點經過一條馬路大家都綠燈他也跟著走(廢話綠燈)

就有一個老人不走斑馬線不走天橋就是闖紅燈硬闖馬路好死不死我弟就撞上去

事後我弟說綠燈他就騎過去他看到老人要往右閃誰阿知? 老人又往右

事後家屬還說一定是你們的錯根據我騎車幾十年經驗(SKY哥哥)

後來警察說你們不用擔心你沒有闖紅燈他們不能對你們怎樣

一如往常

0分

17樓

一如往常

個人積分：0分

文章編號：31671973

奇米Kimi wrote:
===前話====...(恕刪)

對方為什麼要私下和解呢..?難不成他只投保強制險而已..?現在的人不知道在想什麼..?任意險一年的保費又不貴..!有保險的好處就是萬一出了事故根本不需要去爭對錯..!呼籲大家別因小失大..!

sliang911

3分

18樓

sliang911

個人積分：3分

文章編號：31672429

出車禍雙方都要負起責任!
就算他沒打燈!!
除非是很荒唐的道路設計!
這次是他的確只差沒打燈跟事發後裝肖煒的補燈說謊
還主動賠了3千
遇到賴皮的!
他光是說沒在到路線限定速度上保持安全車距
鄉下產業道路大部分都40 一般街道都50
依照交通法規你必須與前車保持4台車身或5台車身

時速未滿40急煞~技術不好是有可能會造成自己跌倒
但幾乎是可以安全處理~
由於沒有絕對錯的事由!到法院最多是37分帳討不了便宜
這樣處理算有福報!