Cromarti wrote:騎車就是"人窮"的象...(恕刪) 技術再好,不代表旁邊不會經過白目的人...某個鈑金的老闆也說不用保險,我開車都很慢沒事我停紅燈不動被後面推撞好機次,很慢沒保險有屁用!白目突然切到你面前,害你撞到,或擦撞到你白目掛點,你會有刑責知道嗎?
單一人重殘或死亡賠1000萬單一事故重殘或死亡賠2000萬財產損失最高30萬與單一人重殘或死亡賠500萬單一事故重殘或死亡賠1000萬財產損失最高30萬保險費才差400多元財險費率就很高---------保險公司是看每個人〝身價〞在賠償收入少的就賠少最怕把人撞癱,現在行情可能賠800萬以上
Cromarti wrote:騎車就是"人窮"的象...(恕刪) 瞎咪自我本能提升技術..聽不懂..改天人家不小心回到你沒錢賠.不想賠你就知道了...車禍就請警察紀錄後雙方保險公司處理就好了.就一堆怪咖..不保第3責任險(我覺得這是基本的險)..出了車禍沒錢賠在那哭窮啦.嫌貴啦.不接電話.閃啊躲啊..一堆怪招..明明就簡單的一件事
有個疑問:保險這種東西,真有那麼好康嗎,理賠會那麼乾脆?理賠的審核應該很嚴格吧,能不能說說情況,什麼情況下才會賠?比方說:有三個人是朋友,一個開車,一個騎車,一個是修車廠的三個人串通好,騎車那個人去撞開車那個的後照鏡接著就開去朋友修車廠,獅子大開口,蠻天喊價然後全部要保險賠,事後在樵怎麼分錢....當然的,保險公司不會知道他們三人的關係,也不知道這個陰謀這種情況會通過理賠嗎?又比方說:騎機車的闖紅燈,或喝酒,撞到人騎車的違規在先,那這樣會理賠嗎?很多人不保險,是因為擔心保險裡面有貓膩契約書厚厚一大本,裡頭字小小的要拿放大鏡看上萬個字,文言文、火星文,誰會仔細去看而且不是讀法律的說實在也看不懂裡頭的機關實際發生情況,可能根本得不到理賠,錢都白繳的多多少少會有這種疑慮吧。
大之 wrote:這叫第三人責任險吧你...(恕刪) 我就在想上面寫的保額跟一年繳的費用...跟我保的第三人責任險好像果然有人說了...我騎機車,我有到銀行產險部份去保這條,之後每年銀行就會主動問我要不要續保因此不用再跑一趟並寄單子給我但機車要保第三人責任險第一次好像要親臨櫃台辦理才行,或是有辦法致電請專員出保險單,因為這在網路上看的到保不到...但我沒保駕駛人傷害險 ←這一條是一車發生事故才有效用的(我直覺這個應該是撞樹撞電線桿才有用),因為我弟有被人撞傷過,但~這條完全沒用到最後還是靠自已的保的醫療險所以也可以說我拿駕駛人傷害險的錢去保第三人責任險了...
深海9626 wrote:小弟從事車輛後勤相關...(恕刪) 1.你講的是第三人責任險2.就我實際的多年從(保險)業經驗,大多是客戶不要,不是我們不講3.大多數的客戶連駕駛人傷害險都不買了4.好像我要多賺他們多少錢一樣?5.當然大部分的客戶就跟2樓的網友一樣,認為沒必要多花錢但是意外跟明天誰會先到呢?