支持白牌車上快速道路(有配套方案)



旭方 wrote:
車檢費用大約國產150CC車+車檢費用= 一台黃牌國產機車這樣的定價我認為是合理。...(恕刪)


先買一台150cc機車,然後再花一台黃牌國產機車的錢去做車檢?
錢多也不是這樣玩吧...
推一個
但我比較支持腳踏車族上快速道路
最好是連慢跑族也能上更好!
如果路肩能設置休息區就更好了~真的
本人強烈否決白牌上快速道路,
性能是其次,
主要是安全性的問題,
不是每個白牌騎士都有紅牌、黃牌騎士的保護裝備,
那如果在快速道路上摔車,後果會多不堪設想?
最重要的是白牌騎士素質參差不齊,
我今天在路上就碰到兩個,
從巷子出來都不停,直接就騎出來...
前面路口已經紅燈,油門還催更重硬要過...
雖然快速道路上不會有巷子和紅燈,
但是可想而知他們一定會在快速道路上亂噴,
所以我強烈反對白牌上快速道路!!

註:以上言論並不是針對所有白牌騎士,僅針對少數亂噴的屁孩和瘋子,如有造成不悅不好意思!
hsf27832 wrote :現在上市的150CC馬力要有多猛~我不相信....
所以~還是慢慢騎省道吧~不然小屁孩會衝上快速道路~玩吧=_=
...(恕刪)


誰說小屁孩都騎省道,不是也一堆騎上國道的嗎!1
這不是原本簽訂WTO的時候就承諾過了?
多繳稅也沒多點路權(退錢比較快啦...真的? 好啊好啊把從領牌到今天的錢都退回來吧!)
現在騎RV180路權跟小50一樣
只能走慢車道+待轉...

一定有人說自行車也上去算了~
甚麼!原來現在連慢跑的都要上去了阿?
這個建議不錯~以後高架就蓋五層~一人一層囉

到時候連高速公路都要上去...?
這種美麗的幻想我只想過
250cc以上能上高速還挺合理的
每天一人汽車通勤的有一半改騎車~那壅塞應該就能大幅降低吧

以上討論~純討論...火氣太大記得先開冷氣喔
說真的
退點稅還比較實在...
我們白牌還是乖乖騎一般道路吧
多少人會因為白牌而全副武裝.....
lcs0120 wrote :本人強烈否決白牌上快速道路,
性能是其次,
主要是安全性的問題,
不是每個白牌騎士都有紅牌、黃牌騎士的保護裝備,
那如果在快速道路上摔車,後果會多不堪設想?
最重要的是白牌騎士素質參差不齊,
我今天在路上就碰到兩個,
從巷子出來都不停,直接就騎出來...
前面路口已經紅燈,油門還催更重硬要過...
雖然快速道路上不會有巷子和紅燈,
但是可想而知他們一定會在快速道路上亂噴,
所以我強烈反對白牌上快速道路!!
註:以上言論並不是針對所有白牌騎士,僅針對少數亂噴的屁孩和瘋子,如有造成不悅不好意思!...(恕刪)


有點矛盾,裝備沒有分紅黃白牌,那白牌騎士買一套丹老師的裝備上國道,不就沒有差別了,再來只有白牌在國道摔車後果才會不堪設想?紅黃牌在國道上摔車就不會有安全疑慮?除非我想只有史塔克的鋼鐵裝備在國道摔車才安全,其他顏色都不安全,另外。素質參差不齊的不會只有二輪白牌而已,素質差的很多也買的起二輪或者四輪超跑
s9060310 wrote :這不是原本簽訂WTO的時候就承諾過了?
多繳稅也沒多點路權(退錢比較快啦...真的? 好啊好啊把從領牌到今天的錢都退回來吧!)
現在騎RV180路權跟小50一樣
只能走慢車道+待轉...

一定有人說自行車也上去算了~
甚麼!原來現在連慢跑的都要上去了阿?
這個建議不錯~以後高架就蓋五層~一人一層囉

到時候連高速公路都要上去...?
這種美麗的幻想我只想過
250cc以上能上高速還挺合理的
每天一人汽車通勤的有一半改騎車~那壅塞應該就能大幅降低吧

以上討論~純討論...火氣太大記得先開冷氣喔...(恕刪)


曾經打過電話去交通部說,既然無法享受合理的路權,那稅是否可以跟機車一樣?

交通部官員說稅制問題是財政部管轄,交通部無法決定。

雷小炫 wrote:
我一直不認為台灣的1...(恕刪)


我個人是不支持任何機車上快速及高速公路的
不過現行機車有水冷的也不少,像我的RV150就是了
所以散熱這個問題,不是重點
除了性能之外.穩定性也是個問題
別說機車了.汽車開在某些"波浪狀"路段的快速道路上
都覺得不穩了!

一般道路上125~150的雙槍車種或許很穩
但是在平均車速80~90~100(實際速度不是表速)的快速道路上
小機車高速遇到濫路會有什麼後果!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!