發生車禍,不知道該怎麼辦 ((9/1號新增路線圖,希望各位看的懂,謝謝

獅子吼 wrote:
雙方都會有責任,比例...(恕刪)

因為我前陣子發生車禍

我是左轉機車無待轉格 無待轉標誌 雙方綠燈

我轉彎,但是對方對向轎車超速撞過來,限速40 對方速度估計80~100

我機車車頭全毀了,人飛出去

不知道肇責比例大概是多少@@
聽他的 聽他的準沒錯 重點是在停止線

轉彎車須禮讓直行車 這是規則但不是鐵律

樓主一定有責任
如果是在你可以預見下而你卻沒有注意那是過失
譬如說樓主按法律規定時速40公里前進 應該在撞到之前就可以即時剎車停住
但樓主如果以超過40公里的速度前進因而來不及剎車而撞到那就有過失責任了
不能全部歸咎於左轉車
當然實際狀況還要看現場的道路.天候.光亮等等作判斷
不過總歸一句人沒事就好

KFC油條 wrote:
轉彎車須禮讓直行車!...(恕刪)

你繼續這樣的想法
我想下次會再遇到
連路口淨空都不懂
還在直行車優先於轉彎車
有圖嗎??
員警說的是路口淨空
總威邱胖 wrote:
有請交通大隊來,警察是說5:5因為雙方都沒闖紅燈,另外警察還教訓我,騎摩托車不能綠燈就馬上上路,還要看路上還有沒有其他車輛,沒車了才可以安全通過!!
不太可能沒受傷吧 修這多錢 有受傷那就先驗傷 擦傷黑青都去驗吧 等他來跟你談合解

談不籠 半年內就提告吧 他一定划不來
總威邱胖 wrote:
我是騎機車的人,而對...(恕刪)

誠心建議你:
1. 態度不值錢,你一直強調態度是想討拍嗎?許多台灣人莫名奇妙喜歡在處理問題時糾結在態度上,但所謂的態度是非常主觀的東西,誰知道真的給你噓寒問暖、禮數周到你是不是還會覺得態度很差;而且你可以嫌對方態度差,對方也可以阿,所以說糾結於這種東西很沒意義。
2. 警察說的責任比例雖然是隨便說的,但他說的確認路口安全再過是正確的,你要記取教訓、銘記於心;某些網友講的轉彎車應禮讓直行車雖然是對的,但是對惡意違規的人毫無意義,等到被撞成重殘再跟對方理論這些有什用?命是自己的就要懂得保護。


總威邱胖 wrote:
我是騎機車的人,而對...(恕刪)


2樓說的沒錯...
直行車優先
不過你可能也要負應注意未注意的責任
(車禍除了被後車撞外.沒有100%的對錯)
先等去醫院驗傷
然後車禍鑑定出來再來說吧
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
轉彎車輛要禮讓直行車輛
並不是適用在每一種情況

當一方紅燈時,另一方由黃轉紅時
雙方會有一秒的時間(雙方紅燈),淨空車道
這時才會從紅轉綠
綠燈確定無車輛再通行

這時樓主提到,汽車當時已在中間線代轉區(綠燈時)
這時直線車輛要先禮讓他通行(當紅燈時,他卡在路中間會更危險)
這時會討論這一秒鐘,你是否有搶快的嫌疑
再來判斷責任歸屬

畢竟我不是當事人,也不是檢調
當然這只是提供,自己的觀點以及看法

實在看不懂

你說他是左轉車.那你是對向車嗎?

他是左轉車.你是對向車.怎麼會2個都是綠燈.....

還是他是大迴轉?

他是左轉車.有左轉車道.你不是對向車.那你就騎在禁型機車上??


你還是畫張圖.或者提供.街景照.吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!