(已遞狀)請問這叫逼車嗎?(22-7716號凌志休旅車)(新增影片)

有完整影片可以看嗎?
我也是開這個車型的
坦白說這台車側邊死角很大
如果2臺車平行行駛的話
真的很容易忽略旁邊是不是有車
我自己開在路上也很常無意間就逼了人家的車
如果有完整影片的話可以送張禮物給他
看起來右邊有機慢車優先道~
是阿
意思就是看準你不敢怎樣
吃定你了~
所以你就抓距離點煞但仍直行..讓她擦撞到你
然後盡量用最安全的方式倒車.
接著報警.索賠.
給的圖片最多就不當切換車道.危險是一定的
duo80526 wrote:
四輪認為機車就該騎機車道(恕刪)

應該是:四輪認為機車就該滾旁邊點
koenigsegg08 wrote:
坦白說這台車側邊死角很大
如果2臺車平行行駛的話
真的很容易忽略旁邊是不是有車
我自己開在路上也很常無意間就逼了人家的車 (恕刪)

別放在心上
不過大家都知道不能怪車子
因為車子是死的........
PO影片出來吧~不然看你打得字實在沒辦法體會你的感覺~跪求影片載點.......

魏至聖 wrote:
我已經把畫面寄到市長信箱去檢舉
另外我還打算找個時間去分局偵查隊
提出重傷害未遂及強制罪的告訴

你覺得市長會裡你嗎?
〝提出重傷害未遂及強制罪的告訴〞這是自由心證,你認為他威脅到你,或許他認為後視鏡有死角,沒注意到你!這要怎麼告?
學以致用是很好啦,但法律上雙方兩造的說詞也是一個重點。
除非你的行車紀錄器上有更足夠的證據,能證明他是〝蓄意〞及〝故意〞威脅你。
不然光看你PO的這些圖檔,不要說起訴啦,我想要警方受理偵查都是個問題了!
你說是吧!
有必要因為自己是法研所的就這樣嗎....懂法律就可以這樣搞人喔,法律是拿來保護自己,不是拿去攻擊人的搞清楚好嗎= =+沒影片也不知道這台車到底是想幹嘛,加上也沒看到先前的畫面,單單以這種照片究論定那台車逼車,自己念法研所的難道不會覺得罪證不足嗎...........
再者,你自己有機車到不騎,跑去騎汽車道也很莫名其妙,雖然是可以騎,但是既然機車到這麼空
有必要一定要跟汽車擠嗎???
koenigsegg08 wrote:
我也是開這個車型的
坦白說這台車側邊死角很大
如果2臺車平行行駛的話
真的很容易忽略旁邊是不是有車
我自己開在路上也很常無意間就逼了人家的車..(恕刪)


爛藉口!有考過駕照嗎?


切換車道或轉彎

除了看照後鏡外

為了避免忽略死角

一定要轉頭看看作確認

這是一般行車常識吧?!


難怪要稱馬路如虎口

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!