現在是購車好時機? 若明年104/1/1 六期環保上路,只怕未來車價越來越高


sinfulseal wrote:
政府官員:開車就好了...(恕刪)

稀薄燃燒只有缸內直噴跟柴油引擎才做得到....
小型速克達這種附加加值不高的東西
車廠是很難端出好料
看來一台125機車破100k的日子不遠了

政府:為了推動節能減碳政策 我們決定把機車漲到平民買不起

通通去買電動機車吧


還是把現在的車顧好 以後車的CP值只會越來越低吧.....

不知風光125有沒有辦法騎20年(目前11年了 頭好壯壯
kjhgfdsa1021 wrote:
稀薄燃燒只有缸內直噴跟柴油引擎才做得到....
小型速克達這種附加加值不高的東西
車廠是很難端出好料


稀薄燃燒可不是直接減少供油量這麼簡單((當然這是一種手法

如果缸頭燃燒室沒有因為如此設定做"改變"的話~

只會導致更多的NOx汙染物嚴重排放而已!!

william19930813 wrote:
稀薄燃燒可不是直接減...(恕刪)

缸內直噴並沒有想像中的省油
上學期中華的講師來我們學校上幾次課
講解GDI引擎與MPI引擎結構上差異、實際油耗表現
還有最重要的是為何放棄
其中油耗並不如預期
只在部分情況定速下才真的達到稀薄燃燒
大約占總行駛時間的1/10
還有容易燒壞觸媒、NOx生成量高、吃機油等等問題存在
104年六期環保會不會上路還是未定,不過可能性很低,因為台灣的環保法規都是跟在歐盟後面實施的,

歐盟實施後1年,台灣才會跟進,所以目前歐盟的新環保法規(相當台灣的六期環保)已經延期,所以台灣

的六期環保也會跟著延期,所以說原定104年上路的六期環保延後的可能性相當高,而且如果台灣政府不管

歐洲法規執意自己先實施六期環保,消息也應該公告了,但是到目前還沒見到相關公告,所以推估104年


六期環保會不會上路還是未定。

以上 提供參考

kjhgfdsa1021 wrote:
缸內直噴並沒有想像中的省油
上學期中華的講師來我們學校上幾次課
講解GDI引擎與MPI引擎結構上差異、實際油耗表現
還有最重要的是為何放棄
其中油耗並不如預期
只在部分情況定速下才真的達到稀薄燃燒
大約占總行駛時間的1/10
還有容易燒壞觸媒、NOx生成量高、吃機油等等問題存在


如果是拿已前三菱的GDI技術

確實有這些問題~

不過新科技 新技術已經這些問題改善得差不多了~
五期車已讓大家受傷一次(車價飆高,買不起,沒有踩發)
預測六期車出來,大家又再受傷一次!
應該十年以上,才做一次變動,太常變動,大家受傷.
真是腦殘...真是腦殘...真是腦殘...
台灣畢竟是島國,不能因為機車族群多就犧牲了大部分民眾的空氣品質,所以我支持6期環保
不要以為電動車就省錢+環保.一般鉛酸電池持續力不夠馬力也不足.鋰鐵一科抵半台車的錢.就跟手機電池一樣.就算很少騎時間久也是要換新.廢電池會造成土地有毒重金屬污染.電廠發電也是污染.
  說到環保,其實機車現在早比四輪以上的環保太多了,繼續跟進環保法規意義不大。

  啊那些不環保的車的法規為何不跟進?原因很明顯……
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!