車箱GTR Aero應該是比較大
動力Z1 125應該比較好
順順騎的話,兩台都可以
看你比較喜歡哪台的型囉

comanche wrote:
單比扭力和爬坡性能的...(恕刪)

我目前只有騎過BWS 對她的加速很滿意 我沒有再追求多快的速度 70就夠了
所以AERO的加速應該OK吧??

Leopard King wrote:
我目前只有騎過BWS...(恕刪)


如果只騎70當然足夠 但是要拉尾速要接受新車只有1百出頭 2年後只剩90幾

這台車就是加速快 要注意的是他那個後檔泥版 很容易被撞斷
兩輪誌2013年3月早評測過,10吋胎125競技

動力

GTR AERO 0-80KM
耗費17.81秒實際輸出馬力 7.36hp

NEX GSR 0-80KM
耗費15.87秒實際輸出馬力 7.61hp

SYM Z1 0-80KM
耗費11.093秒實際輸出馬力 9.16hp


車廂

GTR AERO  能放置396顆高爾夫球

NEX GSR  能放置462顆高爾夫球

SYM Z1   能放置316顆高爾夫球
說真的都是好車
但我比較愛山葉多一點
AERO因為傳動的設定偏向起中、加速性優(跟勁戰是同顆引擎),只是傳動配置不同
AERO加速0~80都很快,80~90漸漸開始慢,90~100.....慢(遇到逆風甚至看不到三位數)
AERO新車後避震偏硬,但兩人坐Q的剛好
AERO後座沒很高,載女生也不吃力,還算舒適
AERO的腳踏板不夠平整算是小缺點
但是置腳空間是足夠的(我的身高181公分)

請帶著你的安全帽跟雨衣去看車
車廂都可以試放看看再決定
這兩台可以問到相同價錢,做最好確定是那年的領牌車,精裝版 ?

買東西便宜太多反而會覺得奇怪

GTR就是一些小地方,不愛全液晶,腳踏不平,路上看後土除破裂比率不低.......

Z1看起來也不錯,內部做了些改動,動力好,但新車我還是不太敢先嚐試

耐用和妥善率未知 ?

roger4259 wrote:
這兩台可以問到相同價...(恕刪)

我沒問是哪一版的耶@@
你這樣講的確怪怪的
Leopard King wrote:
我沒問是哪一版的耶@...(恕刪)


6萬多塊應該是精裝版的吧
精裝版比豪華版便宜3000塊左右
如果豪華版新車72000左右那精裝版大概不到7萬
規格比較官網有(差在儀表板:液晶式或指針式、尾燈:LED燈泡或鹵素燈泡、避震器可調與否.....)
Z1和GTR AERO二選一個話...
當然是選GTR AERO(豪華版=液晶版)
GTR AERO大燈比較亮..
GTR AERO排氣管防燙蓋是全包覆的...光這點我就覺得差很多..排氣管外觀比較好看!!
排氣管沒有全包覆式..感覺就是有點....不知該怎麼形容..該說簡陋還是說懶惰..= =||
但Z1有晝行燈...畢竟它是後期就晚出的新車種...這是Z1的優勢
若是光看外型的話...GTR AERO是比較吸引我...前流線造型...與側邊造型...(但還是要看個人審美觀)
車廂的話...還是GTR AERO勝出...
坐墊舒適度..當然也是GTR AERO比較軟..
靈活度是GTR AERO比較優喔...
改裝品應該是山葉的優勢..GTR AERO原廠改裝部品還不賴!!
還有二手車價...應也是GTR AERO佔上風
還有最重要的是...GTR AERO只需要加92無鉛汽油就可以嚕...順順跑..
高油價時代..也要顧好自己的荷包吧...不要跟自己荷包過不去吧...
至於山葉召修問題...都是免費...還會送禮卷..且那是有一陣的事了...
不過Z1這台車的C/P值挺高倒是真的....

※俺是GTR AERO(豪華版)車主是也~
p12
p111222 wrote:
至於山葉召修問題...都是免費...還會送禮卷..且那是好久以前的事了.....(恕刪)


那有很久, 我最近才收到換汽油幫浦的通知書耶!!
我也是 A肉豪華版的車主...最近才又給它加了行李箱!



話說, 它起步確實快, 很適合市區!!
不過喜歡一路往前衝, 非得在儀表板上看到三位數的人...
還是不要選它...
對於穏穏騎, 不愛騎快, 喜歡吹風看海的, 它還滿適合的!!
還有它的大燈, 原則上不用改, 它就夠亮了!
(對於多數人而言!)
椅子個人覺的有點硬, 連續騎個一個小時, 你會覺的, 你的咖撐有裂掉的FU~
(往好處想!它就是要你不要一直騎, 偶爾下車看看風景, 喝個咖啡!)
除土會破!大多數都是被別人撞的!
還有停車時, 選擇遠一點點的地方, 車少一點的地方停! 被撞破的機率會少一點!
還有小弟個人是覺的, 連換了三顆汽油幫浦, 幫浦聲音愈換愈大!
不知道現在新車是不是也是一樣!
儀表板的時間, 會愈走愈快!
大概一個月會快個五分鐘!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!