真的更改考照部份就會安全了嗎？

drake0083

4分

11樓

drake0083

個人積分：4分

文章編號：45614514

喝酒不開車都辦不到了，其他要實行也很難。

巴拉卡斯

6分

12樓

巴拉卡斯

個人積分：6分

文章編號：45618441

加強道路設計以及規定50歲以上的人每半年做汽車體檢(反應能力那種之類的)
初拿到駕照兩年內規定貼新手貼紙於車牌上
所有違規罰鍰增加兩倍又可以增加稅收(說政府搶錢就別違規)或引進鞭刑
加強取締改裝車噪音以及排氣量(想飆車請掏錢去賽車場，不是所有路人都想尬車)
取消半罩安全帽(不懂這種安全帽可以幹嘛)
將車種分流改為車速分流(可能會是另一種公平但也有可能內側車道增加危險性)
開放民眾交通檢舉獎金增設處理此類案件公務員
將四安(或更多)及ESP列為標配
說了這麼多還是把馬路鋪平比較實在

Henry00

45分

13樓

Henry00

個人積分：45分

文章編號：45618557

我是覺得很需要，而且不論機車或是汽車都應該更改考照方式

以現行的駕訓和考照方式，小學生都能拿駕照了。

我甚至希望比照先前版上分享的英國、日本考照方式，增添多種道路測驗，成本提高費用相對提高也無所謂。

如此一來，讓真正有駕車需要且達到駕車應有能力的駕照持有人上路，才是杜絕馬路亂象的根本方法。

我不認為這樣會造成圖利政府和業者，因為如此一來，想混駕照上路的人，自然就會被制度篩選掉了。

ForLucky

9890分

14樓

ForLucky

個人積分：9890分

文章編號：45618876

孤寂之狼 wrote:
全台機車總數高達一千...(恕刪)

我覺的要坐牢+罰父母，不然沒用
要廢汽車不能騎機車，像我有汽車就沒考機車了

ku7701

10分

15樓

ku7701

個人積分：10分

文章編號：45619002

考照會比未考照相對的較安全

當然自我約束較重要的

不用甚麼都要用法規來限制嚴了說馬路上哪有這樣的路鬆了又說那不如不要考了太簡單了

自我約素較重要

adducul

365分

16樓

adducul

個人積分：365分

文章編號：45619518

考照改很嚴，是其一

現在路上汽車、機車，一堆無照駕駛的不抓，又有何用？

也要抓無照駕駛的

k9027210

675分

17樓

k9027210

個人積分：675分

文章編號：45619755

講真的至少會少了一些騎車根本就不穩的老人家

不然就是要右邊臨停方向燈不打

或是要從路邊起步連對向車道都不看直接看後方直行車道有沒有車

邊看後面邊往前騎這是這2天遇到的輕型機車

雖然考照很鬆至少會讓他們知道轉彎是要打方向燈的 ....

Japhy6060

15分

18樓

Japhy6060

個人積分：15分

文章編號：45621612

都錯了~~~~~~~~~~~

嚴格執行法規才是王道.

其它都是屁~~~~~~~~~~~~

每天路口警察.只要有確實執行違規開單.不用3個月.大家乖的跟狗一樣聽話.
警察看到了當沒事又不取締.就算上課教你交通規則一樣是屁.

有些地方跟本是警察連抓都不抓.你說誰要戴安全帽?那更別說啥紅燈要停.....等.

comanche

167分

19樓

comanche

個人積分：167分

文章編號：45624572

Japhy6060 wrote:
都錯了~~~~~~~...(恕刪)

講真的啦
怎麼做大家都有意見
嚴格取締是好事沒錯
但是就馬上有人跟二樓的一樣出來喊政府搶錢啊

汽車和交通動線規劃的問題暫擱在一邊先不提
先回過頭來看看騎車的族群
大家有沒有發現到騎車的三寶也不少啊
光是後照鏡的使用和注意後方車輛的部分我就發覺一堆騎士不會去注意
轉個彎變換車道也不會去看看後方是否有車輛
在橋上機車道行駛時也發現一堆人明明騎很慢但不知是不明白慢速車靠右的道理還是怎樣?
就故意騎在左邊還不讓位閃到右邊車道
所以我認為機車考照和講習嚴格執行是有必要的

真的更改考照部份就會安全了嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

真的更改考照部份就會安全了嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！