我覺得不是什麼優良典範..做為分享文不適合...

直上HID在馬路上當刺眼魔人嗎?

路上大家用路權都相等...沒必要讓別人領會你的刺眼HID吧..?

就是太多這種直上HID的汽機車..才規定要驗車...

不然每個人都這樣改...那大家晚上都不用出門了...
不過我朋友的新競戰 直接上H4遠近燈HID,效果很棒,又不刺眼呢。 應該是新競戰的反射罩做的不錯,打出來是碗公造型~

PS:我是拿我的RV250來比啦…RV250的HID真的是......唉。。
過幾天要去改遠近燈魚眼了,到時候在分享吧~
希望新竹的警察有看到.....

不要說是HID的問題了
新竹連安全帽都不抓了
HID我想根本理都不會理




新竹阿.....


一定要出點事情才會被稍稍控制住。
請問 KYMCO SR G4 上魚眼+HID 整組大概多少弄到好?
另外有上魚眼的話就不會被開單是嗎?不是很瞭... 我只知道原廠有開大燈跟沒開差不多...
gamehack_kevin wrote:
請問 KYMCO S...(恕刪)

網拍上不少店家有,找看看吧~
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
老實說建議樓主換回原廠的燈吧
在路上常常看到直射眼簾的強光
有不少是勁戰改裝HID發出來的
別把自己的快樂建築在他人的痛苦上
有時候沒有在對向車道會車
是不會感受出自己車燈是否刺眼
若真要裝還是裝個魚眼吧
並去監理所檢驗OK在上路吧


gamehack_kevin wrote:
另外有上魚眼的話就不會被開單是嗎?


還要去驗車才不會被開
這個我以前的馬車也用過,

但是HID還是難免會有些散光,

上魚眼吧!!

直上HID ==>爽了自己,氣死別人!

HID+魚眼==>皆大歡喜!!

再說,警方啥時要強力取締是很難講的,

萬一真的被開單了或強制驗車也是挺麻煩的,

不如就痛一次,讓它一次到位吧!!

這種東西其實在下有個疑慮
因為HID理論壽命是鹵素燈的3-6倍
那麼
當那棵鹵素燈掛掉的時候
您要把整個燈管換掉嗎

第二的疑慮是
HID+鹵素燈的設計
鹵素燈通常是當作遠燈來用
hikari wrote:
改這個的好處就是不用怕條杯杯抓~平時開滷素燈就好了~晚跑山路沒車才開HID

樓主並沒有打算經常開HID的呀
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

xlkoala wrote:
這種東西其實在下有個...(恕刪)

那個鹵素燈泡是可以拆換的
但很像外面沒什麼在賣那種燈泡,可能就要去跟賣HID的賣家買了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!