版主幫刪文謝謝

tpccy6421

645分

11樓

tpccy6421

個人積分：645分

文章編號：47247263

假車禍不會搞到受傷，

既已受傷就須調解，不然有可能是過失傷害。

肇事者未報案又未和解，很不利。

tenbo

0分

12樓

tenbo

個人積分：0分

文章編號：47247337

tpccy6421 wrote:
基本上！都是你的錯！...(恕刪)

真的嗎???

1.請問他們有走斑馬線嗎？
2.你是否有超速?
3.在碰撞前是否有剎車來證明你已注意
如果沒走斑馬線，你又沒超速，且在碰撞前你確實有剎車，那有機會你在民事、刑事完全免責，甚至要求他們賠償，但前提是你有報警。
私下和解又沒有雙方白紙黑字的和解書，雖然他事後不能對你提出肇事逃逸，因為你可以調出通聯紀錄證明並非肇事逃逸，但很遺憾，他事後是可以報警提出刑事訴訟，對你獅子大開口一翻。且在保險公司不在時，自行和解，保險公司有權利不給予理賠，趕快雙方能簽訂和解書，快快落幕吧！

HaotoHaoto

0分

樓主

HaotoHaoto

個人積分：0分

文章編號：47247404

所以我去備案的時候
雙方都要在嘛?
我覺得他是主因
我才是次因吧

1.請問他們有走斑馬線嗎？
沒有
2.你是否有超速?
我沒注意看限速幾公里
應該沒超速比我快的一堆

3.在碰撞前是否有剎車來證明你已注意
我有煞車

但沒報警我想說對方不想報就這樣帶過
所以現在我想報警要怎麼辦呢

大毛球

0分

14樓

大毛球

個人積分：0分

文章編號：47250877

tpccy6421 wrote:
基本上！

都是你的...(恕刪)

您確定嗎?...請問有何法條可以確定都是板主的錯,願聞其詳啊.....有什麼法條或是實例可以說都是板主的錯的嗎?....

老實說,當下板主沒有做報警這個動作就已經橂糊了可以確定對錯的基點了,所以,目前只能以雙方可以接受的方法來處理了
既然板主只能接受最高1500的賠償,對方如果不接受的話,我想,只有請對方提出有何理由要板主全賠的道理了
如果對方沒有理由的話,那麼我想,板主您可以自行判定是不是要全盤接受對方的要求~

duepam

2分

15樓

duepam

個人積分：2分

文章編號：47251329

真的上法院的話⋯二方都沒有直接證據了
更別提當時場面所存在的口頭證明
因為事發都沒叫警察
事後隨便講都行
只能憑醫生的診斷證明來做判決
只怕遇上瘋子
想敲一筆的

你沒辦法證明你是完全對的
而你傷到他是確實存在的事實
在這個前提下你吃虧
幾千塊能打發儘量打發
最多叫父母出一下錢

對方有心要搞你幾十萬都有可能
我還聽過車禍時2手可以正常活動
事後醫生開無法提重物的證明
搞成重殘賠400多萬的咧

tpccy6421

645分

16樓

tpccy6421

個人積分：645分

文章編號：47252099

大毛球 wrote:
您確定嗎?...請問有何法條可以確定都是板主的錯,願聞其詳啊.....有什麼法條或是實例可以說都是板主的錯的嗎?....

老實說,當下板主沒有做報警這個動作就已經橂糊了可以確定對錯的基點了,所以,目前只能以雙方可以接受的方法來處理了
既然板主只能接受最高1500的賠償,對方如果不接受的話,我想,只有請對方提出有何理由要板主全賠的道理了
如果對方沒有理由的話,那麼我想,板主您可以自行判定是不是要全盤接受對方的要求~

1.如您所言，當下板主沒有報警，這個確定是錯的了。

2.原本幾千元可以儘速解決，如果拖拖拉拉搞到過失傷害，背上前科還要賠更多的時間和金錢，又錯了！

3.說可能是假車禍，無心和解不好，再錯。

全錯！

cchan

1494分

17樓

cchan

個人積分：1494分

文章編號：47252875

你也太老實了吧！

對方找家人出來，你是石頭蹦出來的嗎？

問網友有屁用！問你家人比較實際。

對方走到馬路就她們不對了，有人行道不走！
被撞還要賠對方，那是你的路權耶。
而且就你的圖所表示的路口，１０公尺遠就有班馬線，
就算他們要穿越馬路，就新制交通規則而言，
她們必須要走班馬線，不能任意橫越馬路。
總之，路權是你的，謹記。

叫你朋友去驗傷，車損也估一下，再找家人出面。

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

HaotoHaoto

0分

樓主

HaotoHaoto

個人積分：0分

文章編號：47255428

謝謝各位網友論點
我今天晚上會去警察局跟警察討論
再決定要如何解決這問題

版主 幫刪文 謝謝

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

版主幫刪文謝謝

今日熱門文章　網友點擊推薦！