IliveinTaipei wrote:樓主又不是開卡車, 以他的視線根本不可能看到幾十公尺外正在飛車的傢伙注意歐, 幾十公尺外幾十公尺外 正在飛車正在飛車) 你這是站在轉彎車的立場看問題反過來..依法規路權絕對論直行車可以說:我直行車誰都不可以擋住我,因為路權是我的你轉彎關我啥事 我幹嘛要讓你?反正你就是不可以擋我這樣轉彎車就輸了不是嗎?
反正看不到就先轉過去,盲轉多了自然撞到機率提高。以前都沒遇到是因為運氣好,這次運氣不好剛好遇到一個超速的就撞上來了。計程車都貼樓主那麼近了,很明顯沒有禮讓直行車,禮讓不是轉過去再讓的,是讓他們走完再轉,看來是蠻常搶盲轉彎的駕駛習慣害了自己。
方向燈打了有用嗎?!完全被計程車擋住了?!趕著投胎的機車騎士應該完全沒看到,那台計程車在扮演死神的角色,已為計程車讓他,就可以轉了?!完全無視機車道的機車死活?經驗不足的騎士遇到這種狀況應該要減速了,卻依然高速前進!粉多車禍常常這樣造成粉多車子偷圖方便,臨停堵在路口,讓機車視線完全擋住好在汽車速度不快如果雙方都粉快,應該有人會直接被收掉IliveinTaipei wrote:看來只要是想死的, ...(恕刪)
先問問汽車駕駛如果對向沒這台計程車,你還會慢慢轉過去嗎?(並不是針對樓主,而是針對汽車駕駛)很多汽車看到對象是機車,管你騎多快。反正機車撞不贏我。車頭先捅出來,橫在路中間再說。如果一開始是先打方向燈,等直行車通過(在原地等待完全不向前蠕行擋住直行車,直行車可不刻意減速快速通過)再轉過去,這樣反而雙方都省時也省事。(降低風險)如果偏偏要慢慢開就是要轉過去橫在路中間,要就是像這樣被機車高速撞上。不然就是汽車也停不下來向右切在KO右邊機車,怎麼看都是轉彎車引起的不是嗎?
說了別不信樓主的肇負仍是大於機車理由是因為你是左轉車或許樓主會覺得很悶為何我慢慢轉也算有事但別忘了,你因為對象的汽車看不到機車的動態相對的,機車一樣也因為汽車看不到你的動態更別說是要閃你了!換言之,你仍是過失,一樣要負責的...台灣...鬼島的法律就是如此沒法度~不信?等你走法院時再來印証我的說法對不對...ps:人生因交通意外已走完法院的人留....
KYO wrote:晚安,相同的標題在半...(恕刪) 只能說倒楣,那台機車看來是有超速,但他並不是算亂鑽車~因為他要閃原本停在路邊閃黃燈的那台是說路邊閃黃燈的那台車是否也要負擔責任呢?小弟有在網路上查到 直行車於路口未減速應負30%肇責所以摩托車至少有30%的至於轉彎車是否要讓直行車,你可以google這個法律常識:轉彎車禮讓直行車!轉彎車都該死還是只能說倒楣
IliveinTaipei wrote:樓主又不是開卡車, 以他的視線根本不可能看到幾十公尺外正在飛車的傢伙注意歐, 幾十公尺外幾十公尺外 正在飛車正在飛車 對阿 , 所以就有人撞上來了阿 , 就出事了阿他看不到幾十公尺外正在飛車的傢伙 , 硬要轉就出事了阿如果讓樓主再選一次他會不會等到幾十公尺外正在飛車的傢伙都撞不上來的空檔 , 才轉過去呢???