Majesty 125Fi 明年會改款嗎? 會停產嗎?

這邊看的到樓樓上的圖呀...

不過比起馬車改款...我對今年的馬2比較有興趣...
Jcatgp03d wrote:
想起來,馬車這個東西...(恕刪)

我倒是覺得Y牌這台馬車根本是滿街跑吧!
明明台北停車空間已經這麼小了,卻還是一堆人買~怪怪
其實會想RV的人還是會買這種車,畢竟舒適是他們的考量

回過頭來,我還真的猜不透台灣這三國鼎力的車廠,到底在想什麼
頂客~越改越醜~想不透阿!!
RV250那個頭....跟大眾的審美觀有點距離
這台馬車則是從頭賣到尾,不過好像儀表版曾經小改款過??(不確定)


jerryang wrote:
馬車125Fi一直賣...(恕刪)

Y牌的噴射車似乎不會低於7字頭吧!
普羅米休斯 wrote:
回過頭來,我還真的猜不透台灣這三國鼎力的車廠,到底在想什麼
頂客~越改越醜~想不透阿!!
RV250那個頭....跟大眾的審美觀有點距離
這台馬車則是從頭賣到尾,不過好像儀表版曾經小改款過??(不確定)


本身是個買了2手化油馬的人...

125馬車如果沒記錯.好像有3代.

一代化油器指針表.

二代化油器含駐車燈+液晶表.

後來就是現在的fi液晶馬了.

至於心中的馬嘛...

是這台就是

不過聽說馬250日本過來驗排氣的時候有被打槍...

這就=..=

不過小聲說...我還是覺得125馬車最耐看就是...
普羅米休斯 wrote:
這台馬車則是從頭賣到尾,不過好像儀表版曾經小改款過??(不確定)


九年來馬車外觀上看得到的改款

1.煞車固定器(只有第一版沒有)
2.數位錶
3.座墊外皮
4.燈罩顏色

真的超少



本身是騎噴射馬車的..

當初也是看上馬車外型而買的,

不過以相同金額來說,

建議大大購買頂客180或RV150..

比較超值,現在買噴馬的都可能是喜歡於馬車操控跟外型吧!

先說說噴馬好處:1.煞車前碟後股,感覺比RV150前後碟靈活很多,可能是CC數小,所以制動力比較夠!

前碟好像是NISSIN設計的,連來令片都有印這家LOGO!

2.噴射省油?我算過大概騎3萬公里才會把跟化油馬價差賺回來!沒常騎建議買別款化油RV

速可達的,修理也比較方便。

3.外型經過9年依舊亮眼,操控性佳!

噴馬壞處:1.本身動力軟到不行,起步50CC都可以贏你!雙載更感覺無力,想載一家人,考慮別台吧!

2.配備比上其他家RV速克達差粉多,也不改款(我感覺今年也差不多快停產)!

3.修理真的比較不方便,不過新車買來快3年,現在在路上會一直狂熄火,節流閥應該要清了吧!

以上我個人建議大大換頂客或RV系列,會比較超值唷!

哇哈哈~~ 手機世界真奇妙呢~~
馬車的好,當你知道候就知道yamaha為何只動小台不動這台了!
去看看sym和kymco的作工,和幾年下來的使用評價
當一個車場定位清楚好產品,是不會亂作的~品質也就顧的好~
把某部份的人要的加入那是重做一台車,不是修改這台車!
不然車子原來沒有的問題會出一大堆~

日本的外銷是馬車多年可以生產的原因,噴射改車日本也早許多~
馬車是RV車,不是雜貨車我不要它亂改一通!不然去買可以放貨的種纇~
除非山葉願意把新馬2那個變速裝置加進來,10萬~12萬我都願意買新馬車125
一樣不考慮7萬出的俗又大碗的那兩牌150,也不加2萬買那兩牌的250!
若馬車真的上那裝置和做新外觀沒加大置物箱也無仿,腳踏也不用改!
因為放重物過灣實在感覺就不對了,在來有滑出的問題,是要用腳去擋著騎車嘛?
很不自然~支持多年來山葉RV的正確理念~做的對就不要改,要改款就給驚奇~
像勁戰眺到新競戰那樣,打一手好牌~
馬車是今年滿10年沒錯.....
因為初版是1998年
今年都2008了
外型優.動力有人說不足
但我感覺還好啦!!
一個人全原廠就可上武嶺

我的正點馬

沒有任何資訊
我認為機率一半吧 假如2009山葉沒推出新馬車125 5期噴射的話 就應該停產了吧 目前都有聽說新勁戰要推出5期噴射了 只剩GTR RS-Z 要不要推出5期噴射
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
四期過五期不是挑整廢氣排放就好~和改車款好像不打緊也~不然當初的三期怎跳四期排放標準~
且現在就是噴射款了~

可以說為何猜1半嘛?不改的一半知道了!那會想改的另一半機會想法?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!