光是水冷氣冷的考量
其實可以直接無視
這種不及格的熱交換設計
真的不需要過於期待
(當然,也有大大提到,這種設計的另外一個考量是車體重心!只是…不知道容積多大?可以影響多少?)

坐墊難坐無誤
而且不分前後

入手這部車
是因為腳踏空間、座墊尺寸、中置避震、輪胎規格
已經邁入兩萬公里
只有輪胎比較符合期待
(入手抗拒:車架設計、水冷設計、動力、煞車、排氣量、Y牌嘴臉)
xp279 wrote:想請問各位大大@@小弟最近想購買摩托車,...(恕刪)

Fighter6我是沒騎過,但是剛入手smax,這台賣點就是長途下很穩,這台不能跑快速道路真是可惜。

xp279 wrote:
想請問各位大大@@...(恕刪)


Smax超過150cc門檻。。。每年要多繳800元牌照稅。。。
13吋胎比FT6的12吋還要再貴一些。。。
機油兩者都是一罐搞定。。。
外型。。。見仁見智!
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
但是…人就是這樣 越被說不好 卻越賣的更好 沒有一台車是完美的 先看看這台車是否符合你的需求再來買吧!不用買了再來說這台車爛!
小弟弟一部機車也是Y牌
SMAX當年車展一推出就在注意
想說換車就換這輛吧
年前確定要購車
去租一台來試車
動力操控都很滿意
但最後還是放棄轉別台了
因為機車在我眼中
就是個代步工具
動力操控過得去就好
反而便利是首選
另外就是後座乘座也很重要
一台後座難坐
改坐墊就放不下全罩安全帽(其實不改也放不下我的全罩)的車
很簡單的改變
幾年來原廠卻不願意去改
而且只是改到"基本勘用"而已都不願意
實在無法接受
當然是選smax,而且2015有新顏色上市,順便來個新色開箱文

xp279 wrote:
想請問各位大大@@...(恕刪)



保養都不事問題

還有Fighter6 有出ABS車款 看你要不要直上
之前也是這兩台在考慮 最後選了Fighter6

稅金兩台的級距是不一樣的smax需多繳

換機油一樣一瓶搞定 但是水冷車一瓶機油公里數可以騎比較多

因為散熱比較好 但是樓上說smax的散熱系統設計不好這我就不知道了...

後座的話嘛 smax後座比較高,會有點不安全感 還有那個坐墊真的需要去重編

還有我覺得也是一個重點 既然有另一半了 置物空間蠻重要的 ft6的車廂真的大...很方便到我的後座都愛不釋手...
幾乎都雙載的話

S-MAX除非駕駛夠高可以坐後面一點,不然後座不好抱著你(男生比較懂!?)

FT6的坐墊無上下隆起,雙載貼近比較好唷(女生溫暖、男生舒服.....)

動力FT6比SMAX強,SMAX只能說順順得夠用(日本雜誌測試最高時速為114)

長途 > 市區 = S-MAX , 市區 > 長途 = FT6

但只要是長途有載妹的就選FT6吧,載男的就看你喜歡哪台了

我騎S-MAX,我住台中,放假沒約會就愛跑136+武嶺+日月潭繞個一圈再136回台中

我不載人跑長程,載人我寧願開車,安全無抱怨,後座還可以休息

所以我選穩定好騎的

以保養花費,機能實用性來看

SMAX比較像單人的玩樂車,FT6是各項都優異的通勤車
啊,我以為Smax車箱比較大呢@@看上面Devil大大說反而是Fighter6比較大,其時我的想法是想1.車箱大2.後座舒服的坐,因為還是想熱血一下,騎摩托車載老婆啪啪走,不想每次都開車出去。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!