要不然,會不會今年開始盯閒置機車這個區塊?
個人積分：29分
文章編號：55597897
個人積分：1130分
文章編號：55600261
個人積分：27分
文章編號：55600757
個人積分：1608分
文章編號：55602296
harker633 wrote:
車子沒使用、不堪使...(恕刪)
你有沒有在路旁,街道,停車場看見很多看起來就很久沒動,牌還掛在上面的車嗎?誰規定領牌就一定要行使在路上,不能擺在家當1:1的模型嗎?通常150以下稅金不多,有很多有收藏的也不會去做停牌的動作,既然沒有行駛在馬路上,我為何要驗廢汽及繳強制險?之前環保鼠有對未驗廢汽車主開罰,車主伸訴,法院判車主勝,環保鼠沒有舉證,證明它有在路上行駛行為,這樣開罰是不合法的;所以環保鼠最近想東想西的想修法,想把只要驗車期沒驗廢汽一律開罰,不管你有沒有行駛在路上,這樣對那些收藏沒行駛在路上的老車何其無辜,修法,罰,行駛在路上未驗廢氣的被捉到,罰現在的十倍罰金,可以,修法,罰,用假設你們沒驗廢氣,所以你們都一定是違規者這種罰,不可以,
還有報廢前要驗車,這更奇怪,我的車都沒辦法發動了,難道我還要先修好車,驗車後再報廢,合理嗎?沒繳稅不能報廢合理,但機關要舉證車有在路上啪啪造,開罰才能服人,不然像樓主這樣被罰,樓主會心甘情願嗎,樓主只會有...在心裏
ozsun wrote:
可能我八字比較好,...(恕刪)
