禁行機車！道路戒嚴！總統的看法是…？

這個殺手很瞎

0分

11樓

這個殺手很瞎

個人積分：0分

文章編號：63046722

xboy200 wrote:
以下是本人寄總統府...(恕刪)

拜託慢車道給你們這些白牌騎都問題一堆了

現在眼睛還看到快車道

想走內線麻煩拿錢來換吧

當我們花幾十萬買路權買假的嗎? 憑什麼你可以不花一毛就想要權利?

國有國法不是你想怎樣就怎樣

會不會自我膨脹的太離譜了點~?!

asdtw

674分

12樓

asdtw

個人積分：674分

文章編號：63046760

xboy200 wrote:
以下是本人寄總統府...(恕刪)

拜託不要這樣好嗎？
好不容易有禁行機車道，可以安心開車，不用擔心機車，也不會有機車亂鑽。
開放了，隨時還要擔心機車會不會突然靠近妳，會不會突然左轉右轉

shenhung

4265分

13樓

shenhung

個人積分：4265分

文章編號：63046903

別的國家沒禁行機車.是因為機車少..也大多是重機.~
常遇到一堆騎20-30的擋在車前..我還要變換車道繞過白牌機車.~
禁行機車其實是分道行駛.也很安全.~我自己騎機車.就不會跟汽車搶道.~
時速不同嘛.~~不然所有汽車市區都規定開20-30好了.~~然後禁行機車就可以拿掉了.~

cm4430

4878分

14樓

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：63046916

這麼想騎禁行機車道就花點小錢直升黃牌就有同等路權。

目前明明就有管道讓機車可以享有和汽車一樣的路權，卻連這一點小錢都不願意花，只想著用最低的成本去享受全套的權利。

國產最便宜的黃牌才多少錢一台，連這都花不起？難不成是沒有經濟能力還在花家裡錢的學生？如果沒有錢可以買黃牌就安份一點騎白牌就好。

台灣社會的怪現象之一就是：別人有的我也要有、別人有多繳稅我不想交。不想多交稅但還是想要和別人有相同的權利，這說的過去嗎。

政府開了個後門讓你走你不走，就一直堅持要政府開大門迎接你，真的是過度自我感覺良好。

重機版裡面有一大票台北人都買黃牌通勤用，那麼多人都可以照著法令走，就你最特別。國產黃牌一台15-18萬，真的買不起那就不是二等公民，是貧民。

d1994830715 K大

1504分

15樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：63046930

xboy200 wrote:
以下是本人寄總統府...(恕刪)

贊成廢除進行機車

但是前提是

機車可以在車流行進間不要鑽車嗎?

每次騎機車魚貫前進就是有機車喜歡近來簡線我的安全距離

然後車流靜止時跑到前面就算了
一堆龜速機車
起步比汽車還慢是什麼情況??(為了省油比部分機車起步慢還說得過去)
整條路都給你擋住就好了

還有一堆跨雙黃線雙白線鑽車的就不說了

而且台灣法律很怪

如果有個萬一，而且是對方不對
還要賠人家外加背前科

台灣馬路上機車不是最亂的嗎..台北一路上10台機車有9台機車都在違規

之前有一個機車也是這樣剪我的線

短短5分鐘就可以違規快10次
當然
我也檢舉了快10次

要求改變前
先懂得讓自己安全和其他用路人安全

frogghoul

1461分

16樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：63046987

cm4430 wrote:
這麼想騎禁行機車道就...(恕刪)

你這說法很奇怪，黃牌一台多少錢，白牌一台多少錢？再說外國是依照自己的需求買車，臺灣卻是依路權買車，可是人人都需要黃牌那麼大排氣量嗎？我可以這麼說大台北151以上都夠用，快速道路最高限速90，我的Smax平路都能騎到90了，穩定性不比黃牌差，因為這台取向就是高速巡航，再說白牌151～250每年多繳牌照稅，那這稅都用去哪了？有購買權卻沒有行使權？