我很贊成開放,但是否要限定動力的大小或是排氣量來決定能否上去EX:CUXI,WOO這類動力比較小的車能否快速且安全的跟上車流?還有"高速行駛會讓視界角度縮小、視野死角變大" 有夠好笑XDD 汽車有那麼粗壯的A柱死角比機車還大,視野縮小也不是機車的專利阿zzzBTW真希望能開放,這樣我騎就能快速地從淡水回中和了
fs910175 wrote:感謝大家的回應,要...(恕刪) 我覺得你好像「快速道路」與「快速公路」分不清楚然後混在一起講建議先弄清楚「快速公路」、「快速道路」的不同不是你的錯,因為很多人也分不清楚但是提案人搞不清楚的話,只會讓交通部的官僚看笑話,然後照樣用複製貼上的老招敷衍過去不過這平台,似乎已經是名存實亡的東西變成公務員的演員訓練班了只剩下,敷衍人民的老招
gnmi310 wrote:拜託不要害黃紅牌車主開放快速道路給婆婆媽媽伯伯後果不敢想像 一樣是婆婆媽媽婆婆媽媽開車可以上快速道路把其他人撞得東倒西歪婆婆媽媽騎車不能上快速道路因為怕自摔到底是婆婆媽媽把其他人撞得東倒西歪造成死傷比較可怕,還是婆婆媽媽騎車自摔比較可怕?反正就是那個說法,會血流成河
果然 第一個跳腳的不是汽車,是紅牌機車紅黃牌不會想看到成千上萬的白牌來跟他們一起跑快速道路的記得台北橋的機車瀑布嗎?紅黃牌若夾在這中間看起來有多孬早就說過了,紅黃牌在爭取路權時,會拉白牌的來讚聲,說大家都是兩輪爭取到了,自己就是高人一等的紅牌路權機車,但白牌也想爭取時,只會叫你們別來亂,什麼都不懂別來當豬隊友。你們只是他們少數爭取權益用的墊腳石,目前要先幫偉大的紅牌爭取國道成功 一定會再來幫白牌爭取快速道路的,可以嗎