19901010 wrote:
很多反ABS的人只要看到搭載ABS的車款出車禍就先冷嘲熱諷一番,說什麼不要以為有ABS就是萬能,也不看看車禍本身原因跟ABS系統到底有沒有關係,事實上我還真的沒什麼看到擁護ABS的人會跟別人說ABS萬能,都是反方立場的人在講這件事,反而他們比較像這種錯誤觀念的擁護者,一直提直提一直提,實在令人作嘔。


就是有一些人這麼無知,看那麼久的論壇,是有誰在神話功能無敵啊,好像就是那些無知反對者自己在抹黑罷了。
先進國家多年前就強制汽車配備系統,連機車近年都強制上了,這都是經過多少專家學者經過研究及大數據證明下的可行性,但就是一些井底哇只看到自己頭頂天空,認為自己最厲害。

連機車跟汽車防鎖死系統保護的目的動作性都搞不清楚的人也能拿來亂比,很無言。

只能說,無知者無懼啊!
因為新款要強制裝了又要加錢錢...
只要加裝都87千起跳,當然要神一點
超車不慎和ABS有什麼關係?

看新聞內容是因為超車後車尾撞到旁邊同行的機車而摔車的

並不是因為煞車導致的摔車而且就算真的有ABS也並非萬能

這種情形如果有TCS的話或許有機會可以救他一命

不管有什麼輔助配備最重要的還是行車觀念

不要以為有了輔助配備的車種就能在路上為所欲為
這個腦殘政府面對居高不下的機車事故對策竟然是強制新車加裝ABS?聽到我也是醉戈飽了,不去好好嚴加取締違規,反而是要人民花大錢裝這個裝那個,讓人民產生裝東裝西了車子就無敵了的觀念,這不是圖利廠商不然是什麼?每每在路上看到一大堆違規真的是搖頭,也告誡自己跟小孩在路上真的要自求多福啊!
你可以袖手旁觀選擇不幫忙,但請你千萬不要成為幫兇
ABS只是輔助煞車防鎖死並不防騎乘者那個..所以不關ABS問題
騎乘心態較重要



安全帽安全帶也沒用阿,不要帶阿,去玩命阿

ethan3330 wrote:
有ABS還是造成憾...(恕刪)

完全不意外

tabdevice wrote:
最重要的一點這台BON125 ABS配備的
ABS煞車系統只有前輪,理論上後輪還是會鎖死...(恕刪)
這樣看來是半套的ABS還不如直接買有前後輪款的

yy chen wrote:
這個腦殘政府面對居...(恕刪)


抓違規和強制安全配備是兩回事

違規本來就該強硬抓
但不代表抓違規後安全配備就不用強制

無衝突

就像汽車我也希望拉到強制完全美國規格的安全配備


yy chen wrote:
這個腦殘政府面對居...(恕刪)


政府對人民生活安全要求提高不是件壞事啊!何況我也希望能買到更安全的行車工具。或許政府應該用配套措施獎勵,例如交通工具分級制,購買級數愈高的交通工具投保時各項保費愈低,或是出事時保費可以提高來引導人民購買更安全的交通工具。人生風險自行負責,就像是從事極限運動的人本來就該面對不可預測的風險,不在乎安全保護就自行承擔危險,出了大事後就看自己要不要苟延殘喘或是自我了斷,各人造業各人擔,別再靠北政府了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!