綠/白牌 機車為何不用五年後驗車?

還有改排氣管的

jason 567 wrote:
我同意樓主機車應該也...(恕刪)
hx135cb750 wrote:
同感,有些車爛到夜行...(恕刪)


我覺得若能有驗車機制,也是建立車主對於自已騎車上路後的一種負責觀念。

大多數的人很省,省到一個「車能動就好」的地步,總是想說應該還好吧…的僥倖心態,但這樣反而變成了不定時炸彈!
若一不小心在路上發生意外,是因為自已的車「 大燈不亮 /方向燈故障 /後燈失效 /胎紋過淺 /煞車不靈…等」而造成的,自損也就算了,若更不幸的造成其它用路人的傷亡,實在是很不值!!但這樣的事件好像每隔一陣子就會在新聞上看到。

會有驗車這樣的想法主要是在想,與其要發生事故後再來檢討與改進,若能做到預防機制應該就更棒了!
ppc02156 wrote:
因為法令規定就是這樣...(恕刪)


所以我才提出疑慮啊…
綠/ 白排五年後驗車只驗排氣管
規定就是如此
其它不用

除非被條子叮上

粉多死三寶
車子破爛不堪
沒在安檢車子
輪胎與煞車系統沒在檢查與保養
幾百年沒洗過車子似的
人肉炸彈
交通的毒瘤


嘿嘿,這就是最大的問題所在

破爛車開打鳥燈,前後大燈壞了不去修都沒有關係
我愛01
同意樓主的說法, 其實路上不少機車尾燈破掉不亮的, 有時路很暗, 看到時都快來不及反應要緊急煞車, 實在危險, 他自己不在意但卻會影響到別人的行車安全, 不知道是懶得花錢修, 還是跟本不知道不會亮.....
我曾經發現後面的機車一直開遠燈, 等紅燈的時候, 發現他儀表板有亮藍色指示燈(遠燈開啓的燈號), 確定他是開遠燈, 我就說, 小姐, 不好意思, 妳一直在開遠燈, 前面的人很刺眼, 能麻煩你改近燈好嗎? 她竟說, 我近燈壞了不想花錢換不行開遠燈嗎? 還會亮幹麻換, 難道你要我關掉啊? 我只好喔一聲, 就趕快騎走離開她......
DATOULIN wrote:
我覺得若能有驗車機制..大多數的人很省,省到一個「車能動就好」的地步,總是想說應該還好吧…的僥倖心態,但這樣反而變成了不定時炸彈!.(恕刪)


因為一些人都說我騎很慢,所以才會變成這樣
(燈不亮,煞車功能異常,輪胎磨平..)
強制驗車,對大家都好,也能促進經濟
驗車?!
建議你先買台紅黃牌去驗一次看看

相信你會打消這個念頭

驗車是要給黃牛賺錢的
他沒得賺等於驗車員沒得賺
刁死你
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
DED wrote:
驗車?!建議你先買台...(恕刪)


本身有一台300cc大羊,有驗過車了,在民間代驗廠驗,沒遇到你說的那種狀況。
我也贊成機車全面驗車,只是別跟汽車一樣收檢驗費就好~

路上不管新舊機車,燈不亮、燈殼不見的頗多的,
不然就是妨害他人的違法改裝,
如恆亮方向燈、亂改燈色、爆響喇叭、爆吵排氣管都該好好抓一抓...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!